28/0f92a7c51b4351d045d417cc801a25cb0ad542

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 09E6D431FDF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 24 Nov 2013 08:43:04 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id dpsQUGyQC-+m for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 24 Nov 2013 08:42:56 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 66466431FDD\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 24 Nov 2013 08:42:56 -0800 (PST)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id CB64A10005E;\r
  22         Sun, 24 Nov 2013 18:42:46 +0200 (EET)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  25 Subject: Re: notmuch sha1 implementation broken on (some) big-endian\r
  26         architectures\r
  27 In-Reply-To: <87eh666mhp.fsf@zancas.localnet>\r
  28 References: <87eh666mhp.fsf@zancas.localnet>\r
  29 User-Agent: Notmuch/0.16+175~g19e97d6 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  30         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  31 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  32         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  33         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  34 Date: Sun, 24 Nov 2013 18:42:46 +0200\r
  35 Message-ID: <m2ob593g55.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Content-Type: text/plain\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Sun, 24 Nov 2013 16:43:04 -0000\r
  51 \r
  52 On Sun, Nov 24 2013, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  53 \r
  54 > The following code, when linked with libnotmuch.a and libutil.a does a\r
  55 > passable imitation of sha1sum on amd64 (and I guess also i386) but\r
  56 > computes a different digest on powerpc and probably sparc and s390x.\r
  57 >\r
  58 > In the long run we should maybe outsource hash computations to\r
  59 > e.g. librhash, but I'd like a simpler fix for 0.17, if possible\r
  60 >\r
  61 > P.S. I blame Austin for adding the "missing-headers" test which found\r
  62 > this bug ;).\r
  63 \r
  64 This is interesting problem, I would have guessed that this would\r
  65 fails on LITTLE_ENDIAN machines easier, if ever...\r
  66 \r
  67 ... especially as there is line\r
  68 \r
  69 lib/libsha1.c:52:#if (PLATFORM_BYTE_ORDER == IS_LITTLE_ENDIAN)\r
  70 \r
  71 ... but...\r
  72 \r
  73 I could not find any (other) matches for PLATFORM_BYTE_ORDER nor\r
  74 IS_LITTLE_ENDIAN in source code or in /usr/include/**/*.h or\r
  75 in /usr/lib/gcc/**/*.h\r
  76 \r
  77 I did some testing and it seems that \r
  78 #if (FOOOO == BBBAAARRR)\r
  79 <code>\r
  80 #endif\r
  81 \r
  82 will have <code> in output file in case neither of the above are\r
  83 defined... :/\r
  84 \r
  85 So, this could work:\r
  86 \r
  87 #if <endian.h>  // for BYTE_ORDER && LITTLE_ENDIAN\r
  88 \r
  89 and then\r
  90 \r
  91 #if (BYTE_ORDER == LITTLE_ENDIAN)\r
  92 ...\r
  93 \r
  94 to replace lib/libsha1.c:53 (53 now after endian.h added)\r
  95 \r
  96 \r
  97 Please test on BIG_ENDIAN machine...\r
  98 \r
  99 \r
 100 In case this works, then we'd need to inform users that their\r
 101 long/missing Message ID:s are now coded differently in their\r
 102 databases...\r
 103 \r
 104 \r
 105 Tomi\r