27/75d052532644d0ffbcd1515cf2811216e6b2c6

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A3838431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 10 Feb 2011 22:55:34 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id q1YfmpmgZuvD for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu, 10 Feb 2011 22:55:33 -0800 (PST)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8E26A431FB5\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 10 Feb 2011 22:55:33 -0800 (PST)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 90A7A19F338E;\r
  22         Fri, 11 Feb 2011 07:55:31 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id jrJo1U5ol0zq; Fri, 11 Feb 2011 07:55:30 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 58FAC19F3396;\r
  30         Fri, 11 Feb 2011 07:55:30 +0100 (CET)\r
  31 Received: from steelpick.2x.cz (note-sojka.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 4F3A5FA005;\r
  34         Fri, 11 Feb 2011 07:55:29 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1Pnmuf-0007LO-P7; Fri, 11 Feb 2011 07:55:29 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu>, notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: Re: Remote usage script updated\r
  41 In-Reply-To: <m1k4h8syhi.fsf@watt.hwcampus.jhu.edu>\r
  42 References: <87oc72xs35.fsf@lucky.home> <87aaibylqe.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  43         <87tygiowyi.fsf@wsheee.2x.cz>\r
  44         <m1k4h8syhi.fsf@watt.hwcampus.jhu.edu>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.5-103-g1253785 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  47 Date: Fri, 11 Feb 2011 07:55:29 +0100\r
  48 Message-ID: <877hd712n2.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Fri, 11 Feb 2011 06:55:35 -0000\r
  64 \r
  65 On Wed, 09 Feb 2011, Jesse Rosenthal wrote:\r
  66 > By the way, I've also realized that most attachment downloading is done\r
  67 > not by "--format=raw" but by "notmuch part". It's possible to do caching\r
  68 > there as well. There are a few options there:\r
  69 > \r
  70 >   * One option would be to just cache by the attachment number -- but\r
  71 >     this is very fragile if you delete an attachment through mutt or\r
  72 >     some other client that allows it.\r
  73 \r
  74 This is obviously the simplest possibility. I do not know how often do\r
  75 you (and others) delete attachments, but I do it rarely and usually I\r
  76 delete all the attachments of the messages older than something. So this\r
  77 would work for me.\r
  78 \r
  79 Additionally, I have added the following command to the attachment\r
  80 fetching code: \r
  81 \r
  82     find ${CACHE} -ctime +$CACHE_MAX_DAYS -and -mtime +$CACHE_MAX_DAYS -print0 | xargs -r -0 rm -f\r
  83 \r
  84 It deletes attachments older than one week (in my case) so it there is\r
  85 some inconsistency, it would not last more than one week.        \r
  86 \r
  87 >   * cache by the hash of the attachment. The idea is that asking the\r
  88 >     server to fetch it, hash it, and send the hash would still save\r
  89 >     time over sending the whole attachment. Probably -- though most\r
  90 >     attachments are small enough and most connections are fast enough\r
  91 >     that this might not actually matter.\r
  92 \r
  93 If people do more weird things with their attachments, this is probably\r
  94 the best solution.\r
  95 \r
  96 >   * Actually stick the attachment hash in the json output in the first\r
  97 >     place. But this would be a lot of trouble for a small gain for\r
  98 >     very few.\r
  99 \r
 100 Agreed.\r
 101 \r
 102 -Michal\r