26/c6b60f7dca432abe9a87d7d6113eee07c09756

   1 Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 23368431E64\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 01:24:35 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id fbDMnvyht7IF for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Wed,  1 Feb 2012 01:24:34 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail-bk0-f53.google.com (mail-bk0-f53.google.com\r
  19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 61FE1431FAF\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 01:24:34 -0800 (PST)\r
  23 Received: by bke11 with SMTP id 11so904577bke.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 01 Feb 2012 01:24:33 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
  27         :mime-version:content-type;\r
  28         bh=NQZ8wf6habitkxauYKQb4H/MG/3o418apUz6rqtRj6Q=;\r
  29         b=b5Ilvd23cFwKsvyEqlBMJ2wGr2U6ADyoAQyYLruElMos6i90ag4moaeA3SG+ub/wRP\r
  30         IJjmPgmE+zl36jXQEINMkwfIUL0+IiL1hhBNz4mf785FbAS7flynEKCAKJX7ZodPHF5r\r
  31         a9kOaTSVBthGCPygMDzBG9fpgzhGx8dU0f+kg=\r
  32 Received: by 10.204.143.131 with SMTP id v3mr12630437bku.83.1328088272966;\r
  33         Wed, 01 Feb 2012 01:24:32 -0800 (PST)\r
  34 Received: from localhost ([91.144.186.21])\r
  35         by mx.google.com with ESMTPS id bw9sm52575167bkb.8.2012.02.01.01.24.31\r
  36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  37         Wed, 01 Feb 2012 01:24:32 -0800 (PST)\r
  38 From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  39 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>,\r
  40         Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  41 Subject: Re: [PATCH] test: make test_expect_equal_file() arguments flexible\r
  42 In-Reply-To: <m28vknaq5l.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  43 References: <1328080794-24670-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  44         <87r4yfszx9.fsf@servo.finestructure.net>\r
  45         <m28vknaq5l.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  46 User-Agent: Notmuch/0.11+139~gd9b7cab (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  47         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  48 Date: Wed, 01 Feb 2012 13:23:19 +0400\r
  49 Message-ID: <87mx92nbzs.fsf@gmail.com>\r
  50 MIME-Version: 1.0\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2012 09:24:35 -0000\r
  65 \r
  66 On Wed, 01 Feb 2012 10:55:50 +0200, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> wrote:\r
  67 > On Wed, 01 Feb 2012 00:47:30 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  68 > > On Wed,  1 Feb 2012 11:19:54 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  69 > > > The down side of this approach is that diff argument order depends on\r
  70 > > > test_expect_equal_file() argument order.  So sometimes we get diff\r
  71 > > > from expected to actual results, and sometimes the other way around.\r
  72 > > > But the files are always named correctly.\r
  73 > > \r
  74 > > Actually, I think this last point is the most important thing to retain.\r
  75 > > Consistency in the diffs makes reading test results much more efficient.\r
  76 > > The order I don't much care about.  But seeing as we have been\r
  77 > > consistent with a particular order for a while, it seems like more\r
  78 > > effort than it's worth to change it.\r
  79 > \r
  80 > how about enforcing it in the test suite ?\r
  81 > \r
  82 > case $file2 in \r
  83 >       *.expected|*.EXPECTED) ;; \r
  84 >         *) echo "$file2" does not end with 'expected' >&2; exit 1\r
  85 > esac\r
  86 > \r
  87 \r
  88 It would break some existing tests.  But I like it.\r
  89 \r
  90 Regards,\r
  91   Dmitry\r
  92 \r
  93 > > \r
  94 > > jamie.\r
  95 > \r
  96 > Tomi\r