25/f76696bcd806f0b07e7667058351d47a78a357

   1 Return-Path: <novalazy@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 158A1431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 28 Jul 2014 07:48:17 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id C48eXVUFip-F for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Mon, 28 Jul 2014 07:48:09 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-pd0-f175.google.com (mail-pd0-f175.google.com\r
  19         [209.85.192.175]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id D8E3E431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 28 Jul 2014 07:48:08 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by mail-pd0-f175.google.com with SMTP id r10so10013361pdi.20\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 28 Jul 2014 07:48:07 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  26         h=date:message-id:from:to:cc:subject:in-reply-to:references\r
  27         :mime-version:content-type:content-disposition\r
  28         :content-transfer-encoding;\r
  29         bh=GjakIT4xHsdQ1k0myv7X011SlRLwo96RvsIO+PaIcOY=;\r
  30         b=urHtqR3VtZk4RXfB1091Y4Ialih0FYRuXMyP55kfFy9Wcyv+G6aWqctRHD527Ga1yG\r
  31         Z6XrHm+zy1Iha5Dj8DETAcv4+lSrF2bmvf7/eCrh59nBRwdQdSgLvq5NgRoksO4BD97N\r
  32         01ALpDO0KESqHNQYSHXFsZBq7ykBvbJOrLPCBb+DMe1+JY0Wpyq6ADR7wZJWAmdICmKW\r
  33         Jcs1Aqca6xZCjn/VJ34mskpinCyA4u23Utf4ODMlPzZiHx2uWqQ1dyQHymMalgSgZe8c\r
  34         G10pRO/FChqJnhPCKhvFQPrUfurdVGnxUAdJ7BmH9P6fWy/A7BPOjJ+9JLgS/dKfheOF\r
  35         O2UQ==\r
  36 X-Received: by 10.66.118.71 with SMTP id kk7mr2799671pab.147.1406558886704;\r
  37         Mon, 28 Jul 2014 07:48:06 -0700 (PDT)\r
  38 Received: from localhost (215.42.233.220.static.exetel.com.au.\r
  39         [220.233.42.215])\r
  40         by mx.google.com with ESMTPSA id kp7sm6958905pdb.73.2014.07.28.07.48.04\r
  41         for <multiple recipients>\r
  42         (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
  43         Mon, 28 Jul 2014 07:48:05 -0700 (PDT)\r
  44 Date: Tue, 29 Jul 2014 00:48:01 +1000\r
  45 Message-ID: <20140729004801.GF18000@hili.localdomain>\r
  46 From: Peter Wang <novalazy@gmail.com>\r
  47 To: David Bremner <david@tethera.net>\r
  48 Subject: Re: [PATCH v2 08/10] cli: add insert --must-index option\r
  49 In-Reply-To: <87wqbm86ha.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  50 References: <1397653165-15620-1-git-send-email-novalazy@gmail.com>\r
  51         <1397653165-15620-9-git-send-email-novalazy@gmail.com>\r
  52         <87wqbm86ha.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  53 MIME-Version: 1.0\r
  54 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
  55 Content-Disposition: inline\r
  56 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
  57 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  58 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  59 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  60 Precedence: list\r
  61 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  62         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  63 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  65 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  66 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  67 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  68 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  69         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  70 X-List-Received-Date: Mon, 28 Jul 2014 14:48:17 -0000\r
  71 \r
  72 On Wed, 09 Jul 2014 20:20:17 -0300, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  73 > Peter Wang <novalazy@gmail.com> writes:\r
  74 > \r
  75 > > This option causes notmuch insert to fail (with exit code 3) on failure\r
  76 > > to index the message, or failure to set the tags on the message, or if\r
  77 > > closing (flushing) the database fails.  Failure to sync tags to flags\r
  78 > > has no effect.\r
  79 > \r
  80 > I don't really understand why it's OK to ignore failure to sync\r
  81 > flags. Can you explain? Or point to a previous discussion if we already\r
  82 > went through this?\r
  83 \r
  84 It wasn't really discussed.  Only Mark expressed that he didn't really\r
  85 mind in id:87hadtxfrr.fsf@qmul.ac.uk\r
  86 \r
  87 It might be justified that, unlike a failure to index, the message will\r
  88 still be found though the notmuch interface, with the tags intact.\r
  89 Running notmuch new will not lose those tags either (I think).\r
  90 It's only when you view the message through another interface that there\r
  91 will be an inconsistency in the small subset of tags which can be mapped\r
  92 to maildir flags.\r
  93 \r
  94 If we were strict about failure to sync flags, then presumably the\r
  95 newly-added message would need to be deleted from disk and removed from\r
  96 the database.  I'm not sure it's worthwhile to avoid that (minor)\r
  97 inconsistency.\r
  98 \r
  99 Peter\r