Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 25 / 5c38fb0be2f83c64c367cfdd7755742b42944e
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0F14F429E5B\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 15:49:06 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id K9M9p5LW442v for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Tue, 31 Jan 2012 15:49:04 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 55B00429E25\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 15:49:04 -0800 (PST)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1RsNRb-0004D7-Nu; Tue, 31 Jan 2012 23:49:00 +0000\r
27 Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
28         helo=localhost)\r
29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
31         id 1RsNRb-0005oE-FB; Tue, 31 Jan 2012 23:48:59 +0000\r
32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
33 To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
34 Subject: Re: [PATCH 3/5] emacs: Allow the indentation of content to be\r
35  toggled.\r
36 In-Reply-To: <cunobtjaliz.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
37 References: <id:"1327486729-18052-1-git-send-email-dme@dme.org">\r
38         <1327999620-14595-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
39         <1327999620-14595-4-git-send-email-dme@dme.org>\r
40         <87d39zu9v4.fsf@qmul.ac.uk>\r
41         <cunobtjaliz.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
42 User-Agent: Notmuch/0.11+137~gd5f6ffb (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
43         (i486-pc-linux-gnu)\r
44 Date: Tue, 31 Jan 2012 23:50:06 +0000\r
45 Message-ID: <87lionsa8h.fsf@qmul.ac.uk>\r
46 MIME-Version: 1.0\r
47 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
48 X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
49 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
50 X-QM-Body-MD5: abd42748fdc252aa090b5c5145b2bc75 (of first 20000 bytes)\r
51 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
52 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
53 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
54         determine if it is\r
55         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
56         This message scored -1.8 points.\r
57         Summary of the scoring: \r
58         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
59         *      medium trust\r
60         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
61         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
62         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
63         * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
64         *      domain\r
65         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
66 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
67 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
68 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
69 Precedence: list\r
70 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
71         <notmuch.notmuchmail.org>\r
72 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
73         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
74 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
75 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
76 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
77 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
78         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
79 X-List-Received-Date: Tue, 31 Jan 2012 23:49:06 -0000\r
80 \r
81 On Tue, 31 Jan 2012 16:23:32 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
82 > On Tue, 31 Jan 2012 16:15:11 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
83 > > Hi I have reviewed the patch series within the limits of my lisp\r
84 > > knowledge.  Patch 1: is rather beyond my lisp so I won't comment on that\r
85 > > (and I have never tried crypto): Patches 2-5 look fine with one\r
86 > > bikeshed and one query for my own understanding.\r
87\r
88 > Thanks.\r
89\r
90 > > The bikeshed is that I agree with Jani in\r
91 > > id:"CAB+hUn8KhXHTRCdrLe0cT=8mdtz9ZntPFf13mq0iCo4CX=B-Jg@mail.gmail.com"\r
92 > > that I would prefer to reserve '>' for saving a file.\r
93\r
94 > '<' is 'remove indent', or 'look to the left'.\r
95 > '>' is 'toggle truncation', or 'look to the right'.\r
96\r
97 > (I'm not overly worried about this - would 't' be more acceptable?)\r
98 \r
99 I personally would prefer 't' but it is easy to remap so it really isn't\r
100 important.\r
101 \r
102 Best wishes\r
103 \r
104 Mark\r
105 \r