23/9e91df6c57b535875552b234330b9b37493741

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E0FAC431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  6 Mar 2011 11:15:07 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.01\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.01 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id kQBzc4KhRDRS for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun,  6 Mar 2011 11:15:07 -0800 (PST)\r
  17 Received: from paneer.cc.columbia.edu (paneer.cc.columbia.edu [128.59.29.4])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 214B7431FB5\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  6 Mar 2011 11:15:07 -0800 (PST)\r
  20 Received: from servo.finestructure.net (cpe-76-89-195-238.socal.res.rr.com\r
  21         [76.89.195.238] (may be forged))\r
  22         (user=jgr2110 author=jrollins@servo.finestructure.net mech=PLAIN\r
  23         bits=0)\r
  24         by paneer.cc.columbia.edu (8.14.4/8.14.3) with ESMTP id p26JF4GL019725\r
  25         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT)\r
  26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 6 Mar 2011 14:15:06 -0500 (EST)\r
  27 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.72)\r
  28         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>) id 1PwJPz-0004rS-US\r
  29         for notmuch@notmuchmail.org; Sun, 06 Mar 2011 11:15:03 -0800\r
  30 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  31 To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  32 Subject: Re: signed/encrypted tagging in crypto branch\r
  33 In-Reply-To: <878vwuvupl.fsf@servo.finestructure.net>\r
  34 References: <4CF15D67.1070904@fifthhorseman.net>\r
  35         <87aak08fu8.fsf@servo.finestructure.net>\r
  36         <87fwsf9mip.fsf@servo.finestructure.net>\r
  37         <87tygl29vu.fsf@servo.finestructure.net>\r
  38         <87oc5yi9us.fsf@zancas.localnet>\r
  39         <87d3mdvjwz.fsf@bookbinder.fernseed.info>\r
  40         <87k4gk70ng.fsf@SSpaeth.de>\r
  41         <87sjv8i7v6.fsf@irigaray.ross.mayfirst.org>\r
  42         <87sjv86mp9.fsf@servo.finestructure.net>\r
  43         <4D6BF0AA.3070706@fifthhorseman.net>\r
  44         <874o7o6ih5.fsf@servo.finestructure.net>\r
  45         <4D6C00C7.9000705@fifthhorseman.net>\r
  46         <8739n75zdb.fsf@servo.finestructure.net>\r
  47         <87hbbno7ia.fsf@raven.defaultvalue.org>\r
  48         <87pqqb4ium.fsf@servo.finestructure.net>\r
  49         <878vwuvupl.fsf@servo.finestructure.net>\r
  50 User-Agent: Notmuch/0.5-107-g536e288 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  51         (i486-pc-linux-gnu)\r
  52 Date: Sun, 06 Mar 2011 11:15:00 -0800\r
  53 Message-ID: <87bp1o83ij.fsf@servo.finestructure.net>\r
  54 MIME-Version: 1.0\r
  55 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  56         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  57 X-No-Spam-Score: Local\r
  58 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.4\r
  59 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  60 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  61 Precedence: list\r
  62 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  63         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  64 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  65         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  66 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  67 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  68 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  69 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  70         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  71 X-List-Received-Date: Sun, 06 Mar 2011 19:15:08 -0000\r
  72 \r
  73 --=-=-=\r
  74 \r
  75 On Sat, 05 Mar 2011 00:26:46 -0800, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  76 > Hey, folks.  I just pushed a couple of patches to my "crypto" branch [0]\r
  77 > that add support for auto-tagging of multipart/signed and\r
  78 > multipart/encrypted messages with the "signed" and "encrypted" tags\r
  79 > respectively.  Only new messages are thus tagged, so a database rebuild\r
  80 > is required to auto-tag old messages.\r
  81 \r
  82 So I realized last night, what now seems obvious, that restoring tags\r
  83 after a notmuch new will override any initial auto tagging.  This means\r
  84 that doing a database rebuild will *not* crypto tag all your old mail if\r
  85 you then restore tags from a tag dump afterwords.\r
  86 \r
  87 I'm not sure if there's anything that can be done about this.  I think\r
  88 we either have to have a way to merge tags, or the signed and encrypted\r
  89 indicators need to exist in a different field in the database.  Tags\r
  90 allow more flexibility in the UIs, but maybe we could just tag based on\r
  91 a the new database field somehow?\r
  92 \r
  93 It's not such a big deal that we only get "signed" and "encrypted" from\r
  94 here forward, but it would be nice to re-tag old messages this way.  I\r
  95 can imagine that something like this will come up again in the future,\r
  96 and it would be nice if we had a solution.  I'm open to suggestions.\r
  97 \r
  98 jamie.\r
  99 \r
 100 --=-=-=\r
 101 Content-Type: application/pgp-signature\r
 102 \r
 103 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 104 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
 105 \r
 106 iQIcBAEBCAAGBQJNc901AAoJEO00zqvie6q8brEP/RTmlk0DLcb0DKjSeeFbl+R1\r
 107 lQ/m9apE2Vg0UGxZMQqf/znrdK1uYIcPazbGOeh5y/dZ9MsMCyqtsGW2uXfzK1eS\r
 108 MW1O15OQXfNd3tGQhKdrNonLO+l4Deoo6jogbuuCE0f0hhs1UePG1cJEMahrippt\r
 109 o0cyYxwj6MQmY4jMQA7gkrhyh01jIH0mXjbb6FTWuTi32Ac1C8a87MZMvHHwTgpT\r
 110 7DuK25KkSfOxl5OxqWkIbvWx/zlVjmk0e4Te7KBVAI22KDVEykd4HA1cBRsyDSCE\r
 111 vcmOqcuo0OVKFNzvd2chlvkIjOBXQMVds6zq1sj86FWYbhqWH1YJJTLHsO9AoEeH\r
 112 lnd0eKSroMuHvb8qQuNydwsM0r8m1dpd/z2x3Ed1ksnA3foiuuk+zmC2X/bUg7CP\r
 113 YhlTwsb+x0bpO/UOWznrOYbgaNaO6cYGoBGrTzL9/VnC9SK19GUleKDwhOk3dDw0\r
 114 /0RAcGgzrJFVjgwo6utupCwldShQibuEZMh05sxObRE0k6Kpy3ds0tn6DQxZ2TGR\r
 115 BV2qu0NqT6F5TAil8Hd+eUGvCzDpB1qxpNyRzLwTO7rAxe8E9eWEo8j9Zf+rGyM1\r
 116 gyVjTuq9EOiEYHv75HP2TINRMaxwGmjCOPkSeEDUL3fjpFKQARgSK40vNZbx89QA\r
 117 iTmV+APqWh3Lk3LX4YiG\r
 118 =hDgF\r
 119 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 120 --=-=-=--\r