20/f15b78b309c096e0042e1106e184f21055715d

   1 Return-Path: <pieter@praet.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6973B429E50\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Jan 2012 01:54:16 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id Z4mhwjyqSOcn for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 14 Jan 2012 01:54:15 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ww0-f45.google.com (mail-ww0-f45.google.com\r
  18  [74.125.82.45])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  A7F97429E4E    for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Jan 2012 01:54:15 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by wgbds11 with SMTP id ds11so3550447wgb.2\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Jan 2012 01:54:14 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.180.99.232 with SMTP id et8mr2258473wib.8.1326534854577;\r
  25         Sat, 14 Jan 2012 01:54:14 -0800 (PST)\r
  26 Received: from localhost ([109.131.75.86]) by mx.google.com with ESMTPS id\r
  27         fo18sm14268495wbb.12.2012.01.14.01.54.13\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  29         Sat, 14 Jan 2012 01:54:14 -0800 (PST)\r
  30 From: Pieter Praet <pieter@praet.org>\r
  31 To: David Edmondson <dme@dme.org>, Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  32 Subject: Re: [PATCH] emacs: globally replace non-branching "(if (not ..." with\r
  33         "(unless ..."\r
  34 In-Reply-To: <87k44uprvy.fsf@praet.org>\r
  35 References: <87vcogketu.fsf@praet.org>\r
  36         <1326389586-21683-1-git-send-email-pieter@praet.org>\r
  37         <cunobu8huxw.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  38         <87k44uprvy.fsf@praet.org>\r
  39 User-Agent: Notmuch/0.10.2+115~gadd29f6 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  40         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  41 Date: Sat, 14 Jan 2012 10:52:27 +0100\r
  42 Message-ID: <8762gepq5g.fsf@praet.org>\r
  43 MIME-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  45 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  48 Precedence: list\r
  49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  58 X-List-Received-Date: Sat, 14 Jan 2012 09:54:16 -0000\r
  59 \r
  60 On Sat, 14 Jan 2012 10:14:57 +0100, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
  61 > On Fri, 13 Jan 2012 08:23:55 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  62 > > On Thu, 12 Jan 2012 18:33:06 +0100, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
  63 > > > Less code, same results, without sacrificing readability.\r
  64 > > \r
  65 > > +1, but why not replace non-branching `if' with `when' as well?\r
  66 > \r
  67 > I was planning to do that when the `unless' patch was accepted,\r
  68                     ^^\r
  69                    submit\r
  70 \r
  71 > but after reading Xavier and Tomi's replies, I've changed my mind.\r
  72                                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^\r
  73                                                I hadn't, though...\r
  74 \r
  75 > \r
  76 > Looking at "subr.el", it's actually more efficient to use `if'\r
  77 > (implemented in C) instead of `when' (a macro, which essentially\r
  78 > runs "if conf (progn ...)".\r
  79 > \r
  80 > The amount of non-branching "(if COND (progn ..."  statements is very\r
  81 > limited though, so if inclined to "fix" them nonetheless, a patch\r
  82 > follows (relative to the previous one!).\r
  83 > \r
  84 > \r
  85 > Peace\r
  86 > \r
  87 > -- \r
  88 > Pieter\r
  89 \r
  90 Typsos FTW!\r
  91 \r
  92 -- \r
  93 Pieter\r