1f/3a54bda54e68be6642cc72484aa49f9ed641fc

   1 Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 438A9421192\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 06:22:49 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id b24d-r4bZgb7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Wed,  1 Feb 2012 06:22:48 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail-bk0-f53.google.com (mail-bk0-f53.google.com\r
  19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 74B42429E5B\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 06:22:48 -0800 (PST)\r
  23 Received: by bke11 with SMTP id 11so1210308bke.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 01 Feb 2012 06:22:47 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=from:to:cc:subject:in-reply-to:references:user-agent:date\r
  27         :message-id:mime-version:content-type;\r
  28         bh=p+ua8PV7E+yJZnmN6UGFJ6pObshfJln/6WSNpKCVxO0=;\r
  29         b=vzcmcxzl9hiEIoy7pe6hRtT/Wp87KghnQeq82jc3Sp4PalATgklRkIzQ7qeGUfC29K\r
  30         tloqotLRxelbBs3F6ZJgW0YmPXf73M8l1GOPheWSBzNGBvkQitAzdCCnRpWxJ92ENgwf\r
  31         f+GECcNdK4FIM2bleIpcNTDqsdhvtcqHa6IvU=\r
  32 Received: by 10.205.124.15 with SMTP id gm15mr13158948bkc.63.1328106166962;\r
  33         Wed, 01 Feb 2012 06:22:46 -0800 (PST)\r
  34 Received: from localhost ([91.144.186.21])\r
  35         by mx.google.com with ESMTPS id o26sm48807015bko.14.2012.02.01.06.22.45\r
  36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  37         Wed, 01 Feb 2012 06:22:46 -0800 (PST)\r
  38 From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  39 To: Pieter Praet <pieter@praet.org>, David Edmondson <dme@dme.org>,\r
  40         David Bremner <david@tethera.net>, Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  41 Subject: Re: [PATCH] emacs: globally replace non-branching "(if COND (progn\r
  42         ..." with "(when ..."\r
  43 In-Reply-To: <874nva7jkk.fsf@praet.org>\r
  44 References: <87k44uprvy.fsf@praet.org>\r
  45         <1326532638-22068-1-git-send-email-pieter@praet.org>\r
  46         <87y5ssxam7.fsf@zancas.localnet>\r
  47         <CAB+hUn-GmONr24nfxBkt59TzHHyZiD1wioYXoPh9wy-rZR-m2g@mail.gmail.com>\r
  48         <87ty3fycje.fsf@zancas.localnet>\r
  49         <cunliopilwj.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  50         <874nva7jkk.fsf@praet.org>\r
  51 User-Agent: Notmuch/0.11+139~gd9b7cab (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  52         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  53 Date: Wed, 01 Feb 2012 18:21:33 +0400\r
  54 Message-ID: <87bopimy6q.fsf@gmail.com>\r
  55 MIME-Version: 1.0\r
  56 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  57 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  58 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  59 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  60 Precedence: list\r
  61 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  62         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  63 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  65 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  66 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  67 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  68 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  69         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  70 X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2012 14:22:49 -0000\r
  71 \r
  72 On Wed, 01 Feb 2012 14:46:19 +0100, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
  73 > On Mon, 30 Jan 2012 09:23:40 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  74 > > On Sat, 28 Jan 2012 13:14:45 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  75 > > > On Sat, 28 Jan 2012 14:55:22 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  76 > > > > On Jan 28, 2012 2:41 PM, "David Bremner" <david@tethera.net> wrote:\r
  77 > > > > \r
  78 > > > > Sometimes someone (Dmitry?) sent patches that separated a small functional\r
  79 > > > > change, and the big non-functional indentation change it caused,\r
  80 > > > > separately. Would you prefer (or tolerate ;) that style?\r
  81 > > > \r
  82 > > > Hmm, that might be nicer, I'm not 100% sure.\r
  83 > > > \r
  84 > > > I wouldn't say it's mandatory for a patch like this (and I'd say other\r
  85 > > > peoples views on what's easy to review are at least as important as mine\r
  86 > > > here).\r
  87 > > \r
  88 > > Each patch should be valid in the repository without any following\r
  89 > > patches (preceding are obviously okay). Incorrect indentation would\r
  90 > > disqualify a patch from being 'valid', so it shouldn't be accepted.\r
  91 > \r
  92 > +1.\r
  93 > \r
  94 > Indentation corrections should always be part of the same patch as\r
  95 > the change(s) that invalidated the indentation in the first place.\r
  96 > \r
  97 > Spotting the *actual* (non-indentation) changes is a non-issue\r
  98 > when using `diff-refine-hunk' (or a wrapper thereof [1]).\r
  99 > \r
 100 \r
 101 Must... resist... getting... into... this...\r