Re: [PATCH v4 08/16] reorganize indexing of multipart/signed and multipart/encrypted
[notmuch-archives.git] / 1e / 4d14e1fe4bf5c612c0d1f0cbd7c8bd8e3478d5
1 Return-Path: <dtk@gmx.de>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 01B34431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 12 Oct 2011 23:12:06 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.001\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.001 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[FREEMAIL_FROM=0.001] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id Aox500fh3oJZ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Wed, 12 Oct 2011 23:12:06 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
18         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 5E754431FB6\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 12 Oct 2011 23:12:06 -0700 (PDT)\r
22 Received: from mail.jade-hamburg.de (unknown [85.183.11.228])\r
23         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
24         (No client certificate requested)\r
25         by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id EB01263A2;\r
26         Thu, 13 Oct 2011 08:12:04 +0200 (CEST)\r
27 Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 33)\r
28         id DB8B9DF29F; Thu, 13 Oct 2011 08:12:03 +0200 (CEST)\r
29 To: Ali Polatel <polatel@gmail.com>\r
30 Subject: Re: [python] set rpath in setup.cfg\r
31 X-PHP-Originating-Script: 0:func.inc\r
32 MIME-Version: 1.0\r
33 Date: Thu, 13 Oct 2011 08:12:03 +0200\r
34 From: dtk <dtk@gmx.de>\r
35 In-Reply-To: <20111012153051.GE21615@hayalet>\r
36 References: <6d84224ab757d84968df4db3a7b00fcb@jadE-Hamburg.de>\r
37         <20111012153051.GE21615@hayalet>\r
38 Message-ID: <d8e00c1f9be7bf018677a2c868e95e6d@jadE-Hamburg.de>\r
39 X-Sender: dtk@gmx.de\r
40 User-Agent: RoundCube Webmail/0.3.1\r
41 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
42 Content-Type: text/plain;\r
43  charset=UTF-8\r
44 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
47 Precedence: list\r
48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
57 X-List-Received-Date: Thu, 13 Oct 2011 06:12:07 -0000\r
58 \r
59 \r
60 Hey alip,\r
61 \r
62 On Wed, 12 Oct 2011 18:30:51 +0300, Ali Polatel <polatel@gmail.com> wrote:\r
63 > On Wed, Oct 12, 2011 at 04:55:30PM +0200, dtk wrote:\r
64 >>/me dislikes LD_LIBRARY_PATH :/\r
65\r
66 > May I ask why you dislike LD_LIBRARY_PATH?\r
67  \r
68 in my experience, it tends to cause awkward side effects that are hard to\r
69 debug, the main problem being that it overrides all default paths and is\r
70 hard to target at a single problematic application.\r
71 \r
72 google may tell you more[0].\r
73 \r
74 Yours\r
75 dtk\r
76 \r
77 \r
78 -----\r
79 [0]here is what it told me:\r
80  * http://linuxmafia.com/faq/Admin/ld-lib-path.html\r
81  * http://blogs.oracle.com/ali/entry/avoiding_ld_library_path_the\r
82  * http://blogs.oracle.com/rie/date/20040710\r
83  * http://prefetch.net/articles/linkers.badldlibrary.html\r