16/f851c20302a3e40812bcd86a5eca2d88652798

   1 Return-Path: <nobody@jade-hamburg.de>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 12681431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  9 Jul 2013 02:49:47 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.002\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.002 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[TVD_RCVD_SPACE_BRACKET=0.001, UNPARSEABLE_RELAY=0.001]\r
  13         autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id IISlbJzESpJX for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Tue,  9 Jul 2013 02:49:39 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
  19         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id B2B4C431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  9 Jul 2013 02:49:38 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from mail.jade-hamburg.de (mail.jade-hamburg.de [85.183.11.228])\r
  24         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  25         (No client certificate requested)\r
  26         by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id 6D5456A4A0C\r
  27         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  9 Jul 2013 11:49:32 +0200 (CEST)\r
  28 Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 401)\r
  29         id B8578DF2A2; Tue,  9 Jul 2013 11:49:31 +0200 (CEST)\r
  30 Received: from thinkbox.jade-hamburg.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
  31         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
  32         (No client certificate requested) (Authenticated sender: teythoon)\r
  33         by mail.jade-hamburg.de (Postfix) with ESMTPSA id 6C537DF28B\r
  34         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  9 Jul 2013 11:49:27 +0200 (CEST)\r
  35 Received: from teythoon by thinkbox.jade-hamburg.de with local (Exim 4.80)\r
  36         (envelope-from <nobody@thinkbox.jade-hamburg.de>) id 1UwUY2-0001Qr-71\r
  37         for notmuch@notmuchmail.org; Tue, 09 Jul 2013 11:49:26 +0200\r
  38 Resent-Date: Tue, 09 Jul 2013 11:49:26 +0200\r
  39 Resent-Message-Id: <E1UwUY2-0001Qr-71@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  40 Received: from mailhost.informatik.uni-hamburg.de [134.100.9.70]\r
  41         by jadE.jadE-Hamburg.de with IMAP (fetchmail-6.3.9-rc2)\r
  42         for <teythoon@localhost> (single-drop);\r
  43         Sun, 07 Jul 2013 09:01:19 +0200 (CEST)\r
  44 Received: from mailhost.informatik.uni-hamburg.de ([unix socket])\r
  45         by mailhost (Cyrus v2.3.16) with LMTPA;\r
  46         Sun, 07 Jul 2013 09:00:24 +0200\r
  47 X-Sieve: CMU Sieve 2.3\r
  48 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
  49         by mailhost.informatik.uni-hamburg.de (Postfix) with ESMTP id 085F02BC\r
  50         for <4winter@informatik.uni-hamburg.de>;\r
  51         Sun,  7 Jul 2013 09:00:24 +0200 (CEST)\r
  52 X-Virus-Scanned: amavisd-new at informatik.uni-hamburg.de\r
  53 Received: from mailhost.informatik.uni-hamburg.de ([127.0.0.1])\r
  54         by localhost (mailhost.informatik.uni-hamburg.de [127.0.0.1])\r
  55         (amavisd-new, port 10024)\r
  56         with LMTP id 4QEaQhRmctP4 for <4winter@informatik.uni-hamburg.de>;\r
  57         Sun,  7 Jul 2013 09:00:20 +0200 (CEST)\r
  58 X-policyd-weight: NOT_IN_SBL_XBL_SPAMHAUS=-1.5 NOT_IN_SPAMCOP=-1.5\r
  59         BL_NJABL=SKIP(-1.5) CL_IP_EQ_HELO_IP=-2 (check from: .aidecoe. - helo:\r
  60         .mail-bk0-f41.google. - helo-domain: .google.)\r
  61         FROM/MX_MATCHES_HELO(DOMAIN)=-2; rate: -8.5\r
  62 Received: from mail-bk0-f41.google.com (mail-bk0-f41.google.com\r
  63         [209.85.214.41]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  64         (Client CN "smtp.gmail.com",\r
  65         Issuer "Google Internet Authority" (verified OK))\r
  66         by mailhost.informatik.uni-hamburg.de (Postfix) with ESMTPS id 54E692BB\r
  67         for <4winter@informatik.uni-hamburg.de>;\r
  68         Sun,  7 Jul 2013 09:00:19 +0200 (CEST)\r
  69 Received: by mail-bk0-f41.google.com with SMTP id jc3so1465854bkc.14\r
  70         for <4winter@informatik.uni-hamburg.de>;\r
  71         Sun, 07 Jul 2013 00:00:19 -0700 (PDT)\r
  72 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  73         d=google.com; s=20120113;\r
  74         h=from:to:subject:user-agent:date:message-id:mime-version\r
  75         :content-type:x-gm-message-state;\r
  76         bh=iV83mH3O1R0iAxhhbmEE6gBIGmdWraTzccthWZKWoy8=;\r
  77         b=YNTPVhysrfqll3pNjX14dQpeAsy6UcUCgd8FvSz09/S9XEaYyYg5yeHz2wrvDZlBlX\r
  78         1bBwV+GY3ibYNYfUyo6JqrhtJ+sERLnW1XYudk3Fk6u96XzFzuttZpKCtWKbvltjfVph\r
  79         TM41v814YdxlN7A+sk3DQ7jUf7+On0EzDty5sulB+b0Xt1U/zPePrYCJoQYsDhwrIXlQ\r
  80         yn4tgvG88bU+PWXI5pWmeQE3SalkUZn/y9rkULyiFPMJDMTKxpZFdkwB+DzgXofkp21j\r
  81         lWaP6S27oXo2vmXDph7WDtSb7X2yKfFkwtNvSCRtj/BnPr4zYZuVGvtd4TLW/2CWs8+e\r
  82         1Wig==\r
  83 X-Received: by 10.205.130.67 with SMTP id hl3mr2583382bkc.61.1373180419276;\r
  84         Sun, 07 Jul 2013 00:00:19 -0700 (PDT)\r
  85 From: Amadeusz =?utf-8?B?xbtvxYJub3dza2k=?= <aidecoe@aidecoe.name>\r
  86 To: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
  87 Subject: [notmuch] Unicode in Python bindings\r
  88 User-Agent: Notmuch/0.15.2 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  89         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  90 Date: Sun, 07 Jul 2013 09:00:16 +0200\r
  91 Message-ID: <87txk6zwfz.fsf@raeviah.aidecoe.name>\r
  92 MIME-Version: 1.0\r
  93 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  94         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  95 X-Gm-Message-State:\r
  96  ALoCoQl9lHlNXHB3cdksAJhxQ8jpPMCVt2kXej1sNqQ7ciTTAWy6VBuT8bk7E3ijw0KPgILxZGk/\r
  97 X-Alot-OpenPGP-Signature-Valid: True\r
  98 X-Alot-OpenPGP-Signature-Message: Valid: F0134531E1DBFAB5\r
  99 Resent-From: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
 100 Resent-To: notmuch mailing list <notmuch@notmuchmail.org>\r
 101 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
 102 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
 103 Precedence: list\r
 104 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
 105         <notmuch.notmuchmail.org>\r
 106 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
 107         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
 108 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
 109 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
 110 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
 111 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
 112         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
 113 X-List-Received-Date: Tue, 09 Jul 2013 09:49:47 -0000\r
 114 \r
 115 --=-=-=\r
 116 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
 117 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
 118 \r
 119 Hello,\r
 120 \r
 121 I have come across a problem with Unicode [1] in afew mail filter which\r
 122 uses Notmuch Python bindings and it has eventually bringed us to\r
 123 confusion about Unicode handling in Python bindings.\r
 124 \r
 125 Shouldn't __unicode__() methods return value of type unicode?  Let's\r
 126 take an example of __unicode__() method from Message class:\r
 127 \r
 128     def __unicode__(self):\r
 129         format =3D "%s (%s) (%s)"\r
 130         return format % (self.get_header('from'),\r
 131                          self.get_tags(),=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=20=\r
 132 =20=20=20=20=20\r
 133                          date.fromtimestamp(self.get_date()),\r
 134                         )\r
 135 \r
 136 format is of type str, not unicode and method is eventually going to\r
 137 return str, while the user of the API is expecting unicode type.\r
 138 \r
 139 I haven't programmed in Python 3, yet - only in Python 2, so maybe I am\r
 140 missing something.  When I was writing a big project in Python 2, I have\r
 141 eventually decided to use u'' literals everywhere and decode any str to\r
 142 unicode ASAP - and this solved all issues wrt encodings.  I guess that\r
 143 mixing Python 2 and 3 gets even more problematic.\r
 144 \r
 145 Could you review (and fix if it is needed) Python bindings in context of\r
 146 unicode handling, please?\r
 147 \r
 148 \r
 149 [1] https://github.com/teythoon/afew/issues/36\r
 150 \r
 151 \r
 152 Regards,\r
 153 \r
 154 =2D-=20\r
 155 Amadeusz =C5=BBo=C5=82nowski\r
 156 \r
 157 --=-=-=\r
 158 Content-Type: application/pgp-signature\r
 159 \r
 160 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 161 Version: GnuPG v2.0.20 (GNU/Linux)\r
 162 \r
 163 iQEcBAEBAgAGBQJR2RIAAAoJEPATRTHh2/q1jeEH/2+RY69kyuKNz7gdBY5IvKrV\r
 164 f1WYHMeGkHFcWMC6Rm6dbaXrzfJe6IP7XW+3MaWNErbfsBQzRiUdI+DPPUQZOpI9\r
 165 KVFCx1wa4jtBrf++kUowV3GlKGyyoDr8W9Gii8wnAw7rRRX9Qv4CP0sNhxXLj5xR\r
 166 WcmjFLGvuEUXUVZZCAqKfpuXa+BA/ix1gPSfHEK3Gr8TkKbsFzR2GGZxpyq+znsq\r
 167 NrYBLcD2zAP9UUQ+WVKpo8+x9y++WnEkduWqDX2exvUhHl2u3Rl6co0Mg03/HtSQ\r
 168 1Bb7MbbATEDC1KD7GbxQ42XOEEzXjiIXeAjGQFmEVtTIOalSbZ5TFVJF1OGWlKU=\r
 169 =peoP\r
 170 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 171 --=-=-=--\r