database error
[notmuch-archives.git] / 15 / 7abb967eb055a2f6122831a4e7d593024448f3
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id F34C2431FC2\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 23 Aug 2013 01:37:10 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 1.401\r
10 X-Spam-Level: *\r
11 X-Spam-Status: No, score=1.401 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         FREEMAIL_REPLY=2.499, NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3]\r
14         autolearn=disabled\r
15 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
16         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
17         with ESMTP id CNbk3HRYZTtp for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
18         Fri, 23 Aug 2013 01:37:05 -0700 (PDT)\r
19 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
20         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
21         (No client certificate requested)\r
22         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 0D093431FAE\r
23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 23 Aug 2013 01:37:05 -0700 (PDT)\r
24 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
25         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
26         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
27         id 1VCmrT-0001ci-0R; Fri, 23 Aug 2013 09:36:55 +0100\r
28 Received: from 93-97-24-31.zone5.bethere.co.uk ([93.97.24.31] helo=localhost)\r
29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.71)\r
30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
31         id 1VCmrS-00012V-OV; Fri, 23 Aug 2013 09:36:50 +0100\r
32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
33 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
34         Istvan Marko <notmuch@kismala.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
35 Subject: Re: [PATCH] emacs: add buttons for all multipart/related parts\r
36 In-Reply-To: <87fvu4fl25.fsf@servo.finestructure.net>\r
37 References: <m3r4dtgz9k.fsf@zsu.kismala.com>\r
38         <87fvu4fl25.fsf@servo.finestructure.net>\r
39 User-Agent: Notmuch/0.15.2+192~g8222af3 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
40         (i486-pc-linux-gnu)\r
41 Date: Fri, 23 Aug 2013 09:36:49 +0100\r
42 Message-ID: <87d2p44xcu.fsf@qmul.ac.uk>\r
43 MIME-Version: 1.0\r
44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
45 X-Sender-Host-Address: 93.97.24.31\r
46 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
47 X-QM-Body-MD5: 7cedcee375505232f81e04db53dd705d (of first 20000 bytes)\r
48 X-SpamAssassin-Score: 0.6\r
49 X-SpamAssassin-SpamBar: /\r
50 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
51         determine if it is\r
52         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
53         This message scored 0.6 points. Summary of the scoring: \r
54         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
55         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
56         *  1.0 FREEMAIL_REPLY From and body contain different freemails\r
57         * -0.4 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
58 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
59 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
60 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
61 Precedence: list\r
62 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
63         <notmuch.notmuchmail.org>\r
64 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
65         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
66 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
67 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
68 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
69 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
70         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
71 X-List-Received-Date: Fri, 23 Aug 2013 08:37:11 -0000\r
72 \r
73 \r
74 Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> writes:\r
75 \r
76 > On Fri, Aug 16 2013, Istvan Marko <notmuch@kismala.com> wrote:\r
77 >> When text/html parts include images as multipart/related and the\r
78 >> text/plain alternative is used these images can be completely hidden\r
79 >> with no easy way to access them or even find out that they are there.\r
80 >>\r
81 >> Make notmuch-show-insert-part-multipart/related add buttons for all\r
82 >> parts, the first one visible the rest hidden.\r
83 >\r
84 > Hey, Istvan.  Thanks so much for this patch.  It seems to be addressing\r
85 > the same issue I reported in id:87ob8u8l6k.fsf@servo.finestructure.net.\r
86 >\r
87 > However, the behavior of the part button that now appears seems to be a\r
88 > bit strange.  Clicking/hitting enter on the part attempts to save it\r
89 > rather than open it.  I wouldn't be surprised if has nothing to do with\r
90 > the correctness of this patch, though.  So is it possible that the\r
91 > button is not inserted in the most ideal way, or is there some other\r
92 > issue preventing it from behaving properly (could it have to do with the\r
93 > part being "inline"?)?\r
94 \r
95 \r
96 Hi\r
97 \r
98 I think I have diagnosed this bug. There is a potential fix in\r
99 id:1377246875-7784-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com \r
100 \r
101 The bug is nothing to do with Istvan's patch: his patch just triggers the\r
102 underlying bug in the lazy part handling.\r
103 \r
104 Best wishes\r
105 \r
106 Mark\r
107 \r