11/9f3607409a7b946e772934f6989bb63b0b3c47

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8B1574196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Apr 2010 09:29:21 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.89\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  13         autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id LHnRrPUgqwPe; Fri,  9 Apr 2010 09:29:20 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CA82C431FC1;\r
  19         Fri,  9 Apr 2010 09:29:20 -0700 (PDT)\r
  20 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
  21         id 79FFB568E07; Fri,  9 Apr 2010 09:29:20 -0700 (PDT)\r
  22 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  23 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  24 Subject: Re: Initial attempt at a "merge window" for notmuch\r
  25 In-Reply-To: <87hbnktx1c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  26 References: <87hbnktx1c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  27 Date: Fri, 09 Apr 2010 09:29:20 -0700\r
  28 Message-ID: <87fx34twrj.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  29 MIME-Version: 1.0\r
  30 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  31         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  32 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  33 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  34 Precedence: list\r
  35 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  36         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  37 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  38         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  39 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  40 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  41 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  42 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  44 X-List-Received-Date: Fri, 09 Apr 2010 16:29:21 -0000\r
  45 \r
  46 --=-=-=\r
  47 \r
  48 On Fri, 09 Apr 2010 09:23:27 -0700, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  49 >      For my merge window, I also want something that can't be obtained\r
  50 >      today. I want to see all threads that contain at least one message\r
  51 >      that matches my date range and at least one message that doesn't\r
  52 >      have the "merged" or "postponed" tag.\r
  53 ...\r
  54 >      I'm not sure how to best provide the ability to express the result\r
  55 >      I want here.\r
  56 \r
  57 Of course, it's the same set-theoretic operation I described earlier. I\r
  58 want the set of threads having messages matching:\r
  59 \r
  60         tag:notmuch and <date-range>\r
  61 \r
  62 intersected with the set of threads having messages matching:\r
  63 \r
  64         tag:notmuch and not ("merged" or "postponed")\r
  65 \r
  66 So I've got uses cases for set-difference and intersection already. Now\r
  67 we just need some search syntax to express that.\r
  68 \r
  69 -Carl\r
  70 \r
  71 \r
  72 --=-=-=\r
  73 Content-Type: application/pgp-signature\r
  74 \r
  75 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  76 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  77 \r
  78 iD8DBQFLv1Xg6JDdNq8qSWgRAqeaAJ9Pf2mbCXEHPfEkVyvteOsjsBi7bACdHgfY\r
  79 f//qyzLTtTlT40ULcH9btmE=\r
  80 =OkVy\r
  81 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  82 --=-=-=--\r