0f/041adb378c12496e4ffaca66edb7f68eddac3d

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 27BA7429E5B\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 29 Jun 2011 01:25:14 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id gTB6cI26+Afj for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 29 Jun 2011 01:25:12 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-qw0-f53.google.com (mail-qw0-f53.google.com\r
  18         [209.85.216.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 48E66429E55\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 29 Jun 2011 01:25:12 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by qwb7 with SMTP id 7so602992qwb.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 29 Jun 2011 01:25:11 -0700 (PDT)\r
  24 Received: by 10.224.70.143 with SMTP id d15mr350663qaj.171.1309335911461;\r
  25         Wed, 29 Jun 2011 01:25:11 -0700 (PDT)\r
  26 Received: from localhost (nikula.org [92.243.24.172])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id g11sm755758qcm.3.2011.06.29.01.25.09\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  29         Wed, 29 Jun 2011 01:25:09 -0700 (PDT)\r
  30 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  31 To: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: [PATCH 1/3] test: `notmuch-show-advance-and-archive' with\r
  33         invisible signature\r
  34 In-Reply-To: <87pqlxw7d0.fsf@gmail.com>\r
  35 References: <1309312132-14564-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  36         <87pqlxw7d0.fsf@gmail.com>\r
  37 User-Agent: Notmuch/0.5-232-g917e874 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
  38         (i686-pc-linux-gnu)\r
  39 Date: Wed, 29 Jun 2011 08:25:06 +0000\r
  40 Message-ID: <87ei2dujrx.fsf@nikula.org>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Wed, 29 Jun 2011 08:25:14 -0000\r
  56 \r
  57 On Wed, 29 Jun 2011 09:10:19 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  58 > On Wed, 29 Jun 2011 05:48:50 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  59 > > This patch series fixes the bug reported by Sebastien in [1].  I\r
  60 > > was able to reproduce it and confirm that the second patch from\r
  61 > > this series fixes the problem.  Unfortunately, I can not explain\r
  62 > > why it fixes it.  The patch uses a cleaner approach for visible\r
  63 > > text search.  But the old approach should work fine as well.\r
  64 > > Apparently, it does not work when `invisible' property is not a\r
  65 > > single symbol but a list (which was changed in\r
  66 > > 95ef8da29439f2e79115c36ab4d2a80aef1a1462).  I suspect that it is\r
  67 > > an Emacs bug.  I plan to look at it later.\r
  68 > > \r
  69 > \r
  70 > Turns out that `point-invisible-p' is a function from notmuch-lib.el, I\r
  71 > did not realize that before.  It implements a custom visibility check\r
  72 > which is incomplete and does not work correctly when `invisible'\r
  73 > property is a list.  That is why the previous code (which used\r
  74 > `point-invisible-p') had the bug.  I sent another patch that removes\r
  75 > `point-invisible-p' function.\r
  76 > \r
  77 > > Another issue is that the test does not demonstrate the bug.\r
  78 > > Again, I do not really know why.  It passes both before and after\r
  79 > > the fix.  Although if I run the test commands by hand I hit the\r
  80 > > bug.  I guess it has something to do with emacs daemon mode when\r
  81 > > the buffer is not visible.  I hope someone with a better elisp\r
  82 > > knowledge can tell what is going on and how to make the test\r
  83 > > work.\r
  84 > > \r
  85 > \r
  86 > Now it is clear where the bug was.  Remaining question is how to test\r
  87 > it.\r
  88 \r
  89 Hi, I applied the series, and I can confirm it fixes the bug. Hiding of\r
  90 messages also seems to work as expected, including the un-hidden\r
  91 signatures, which is what the commit that introduced this bug originally\r
  92 fixed. Many thanks. I have no insights on the automated tests, though.\r
  93 \r
  94 Jani\r