0e/aeb3ab6a938148833b8e1c184b186c7e224190

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0DE7E431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Apr 2014 09:16:55 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 5TN7sI+Calk4 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 27 Apr 2014 09:16:47 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-ee0-f47.google.com (mail-ee0-f47.google.com\r
  18  [74.125.83.47])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  33D2C431FBC    for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Apr 2014 09:16:47 -0700\r
  21  (PDT)\r
  22 Received: by mail-ee0-f47.google.com with SMTP id b15so4139895eek.34\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Apr 2014 09:16:44 -0700 (PDT)\r
  24 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  25         d=1e100.net; s=20130820;\r
  26         h=x-gm-message-state:from:to:subject:in-reply-to:references\r
  27         :user-agent:date:message-id:mime-version:content-type;\r
  28         bh=CbsXMzi460F/IRNc9v18bOmCsuSybkiz4V3wU0H69Jg=;\r
  29         b=dSKsFMFDbBzB1SNrQx6csV/8PPmbPwtmWbQjDDWBP7I/3AXQMW9wxWII6fqXGScnu8\r
  30         4r7YxJSYiNHta9LK61ZrMp2JuhQi4W201BhcqngsbsTzKtk0tzWzkL8D9KpLz3TrF1Fl\r
  31         VZSvzKUvg7UcrRjFhG7Q/WXFt4f9LlZ1DY39S5XHQAwivph66/xrNefB1Jj92wbccy/z\r
  32         SXtl4Swd8xJ1gFNF+A3/hG5FoEUsIJb+Wl38fev24hRlAFGnjeLDcYOi7CHUffYJMbMA\r
  33         Lb8CzkDuICX+Mu1JkiYYzq0d4ofBHZHeCU9ceAGzYtOzaiAQuGd/dJ6+a7yGtX4btlDa\r
  34         HBxw==\r
  35 X-Gm-Message-State:\r
  36  ALoCoQlBFlC/5FpyJLSZ2n0FHKrlzU9qiKSgbf1PCK4vhwfxhEb0G97TmUwT+bj1M588NBFDT0XD\r
  37 X-Received: by 10.15.53.69 with SMTP id q45mr26419139eew.22.1398615404738;\r
  38         Sun, 27 Apr 2014 09:16:44 -0700 (PDT)\r
  39 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw2-58c36f-91.dhcp.inet.fi.\r
  40         [88.195.111.91])\r
  41         by mx.google.com with ESMTPSA id 44sm42764080eek.30.2014.04.27.09.16.42\r
  42         for <multiple recipients>\r
  43         (version=TLSv1.2 cipher=RC4-SHA bits=128/128);\r
  44         Sun, 27 Apr 2014 09:16:43 -0700 (PDT)\r
  45 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  46 To: Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  47 Subject: Re: github mirror\r
  48 In-Reply-To: <87bnvn111h.fsf@Samskara.home>\r
  49 References: <87bnvn111h.fsf@Samskara.home>\r
  50 User-Agent: Notmuch/0.18~rc0+2~gbc64cdc (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  51         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  52 Date: Sun, 27 Apr 2014 19:16:41 +0300\r
  53 Message-ID: <8761lu928m.fsf@nikula.org>\r
  54 MIME-Version: 1.0\r
  55 Content-Type: text/plain\r
  56 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  57 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  58 Precedence: list\r
  59 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  60         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  61 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  63 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  64 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  65 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  66 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  67         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  68 X-List-Received-Date: Sun, 27 Apr 2014 16:16:55 -0000\r
  69 \r
  70 On Sun, 27 Apr 2014, Sam Halliday <sam.halliday@gmail.com> wrote:\r
  71 > I have just started using notmuch and I really love it! I've been using\r
  72 > web interfaces and proprietary mail clients for almost a decade and mutt\r
  73 > before that (because I never got on well with rmail or gnus). Now, I'm\r
  74 > trying to get all my life-hacker aficionados to follow suit.\r
  75 \r
  76 Great, glad you like it!\r
  77 \r
  78 > I was wanting to submit an RFE for you and to browse your source code to\r
  79 > see how hard it would be to implement, but I was disappointed that it is\r
  80 > all hosted on your own git repository with no issue tracker.\r
  81 \r
  82 You can browse the source code online at [1], and see the issues and\r
  83 patches tracked at [2] (details at [3]). When you're developing an email\r
  84 tool, all the problems start looking like email. You've just submitted\r
  85 an issue by writing email. ;)\r
  86 \r
  87 [1] http://git.notmuchmail.org/git/notmuch\r
  88 [2] http://nmbug.tethera.net/status/\r
  89 [3] http://notmuchmail.org/nmbug/\r
  90 \r
  91 > While I appreciate that you probably use notmuch as your work flow\r
  92 > manager, it is also quite common to use a social website such as github\r
  93 > or getsatisfaction to interface with users. In my experience, github\r
  94 > dramatically increases the number of contributions from users, in the\r
  95 > form of what github calls "pull requests" (if you're a git user but not\r
  96 > a github user, the term is confusing).\r
  97 \r
  98 Unsurprisingly, we use mailing list based review of patches contributed\r
  99 by email, and tracked similar to the issues. (The Notmuch Emacs\r
 100 interface is rather well suited for handling emailed patches.)\r
 101 Personally I don't think github pull requests would sit well with the\r
 102 review work flow. We also maintain fairly high standards for the\r
 103 contributions we accept, so the review has a significant role in the\r
 104 process.\r
 105 \r
 106 > Would it be possible to have a github project for notmuch? I'm certain\r
 107 > the git repositories could be synchronised easily.\r
 108 \r
 109 This part is trivial, but on its own it doesn't provide any obvious\r
 110 benefits.\r
 111 \r
 112 > A bridge between github's issue tracker and notmuch would be entirely\r
 113 > possible: they have an API that would allow addition and removal of\r
 114 > tags, as well as editing tickets. Actually, I would probably use such a\r
 115 > thing :-)\r
 116 \r
 117 I'm sure all of this would be entirely possible; I'm not so sure it\r
 118 would be worth the effort. But hey, if someone is willing to do the\r
 119 work, patches are welcome. By email. ;)\r
 120 \r
 121 \r
 122 BR,\r
 123 Jani.\r