0d/b80fa8e558c0b4fca408ecf9fc35d9d37dbd8f

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1C458429E43\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  3 Nov 2013 12:18:04 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 05X+pgUYqfnq for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun,  3 Nov 2013 12:17:56 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ea0-f177.google.com (mail-ea0-f177.google.com\r
  18         [209.85.215.177]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 826C9429E38\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  3 Nov 2013 12:17:56 -0800 (PST)\r
  22 Received: by mail-ea0-f177.google.com with SMTP id f15so2956725eak.8\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 03 Nov 2013 12:17:55 -0800 (PST)\r
  24 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  25         d=1e100.net; s=20130820;\r
  26         h=x-gm-message-state:from:to:cc:subject:in-reply-to:references\r
  27         :user-agent:date:message-id:mime-version:content-type;\r
  28         bh=Na6cX7xtQHtdD53Hu0WCQAkKzZHn3+6csHbnRtWkcWc=;\r
  29         b=R2aJds9X68vv0SOp6sPbnPQiibq09IX6XXEIYyHrwZpUMR6ka0P8aMBy9N9HA6LIn0\r
  30         rJrDrkBOs14laPS2MTvVMdN4LwIWKm9Pb0Lho/qd+uDD2G2VDwFzmuYJrZjPtXKpKd/U\r
  31         XmSZwMP9ORiJ7VuJf6mnikyta16rT1B8DO3uhCrJCeTN/y9j0QDrbOUFAMcYFdW/4Qm2\r
  32         SWzYhrCsY6UKKgENIdcnja5CpYiq3fH0eu7suzHOOERME/qBctu4wqww2PDh8QkHNbK6\r
  33         proVrAAxVnBGBuoClrOJhQn2tobMiOSDoeKhtSwl7sGgB+xbbTmeRHoRUZ97WNIztQNK\r
  34         IdmQ==\r
  35 X-Gm-Message-State:\r
  36  ALoCoQnyKbOZhYxmYO/TTGVhGCvSKrALHrcluhRhK5SUcaXvr+7Ndp+EyXiZS5JE0d/I9WqsOP+p\r
  37 X-Received: by 10.15.101.13 with SMTP id bo13mr1202194eeb.77.1383509875212;\r
  38         Sun, 03 Nov 2013 12:17:55 -0800 (PST)\r
  39 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw2-58c36f-91.dhcp.inet.fi.\r
  40         [88.195.111.91])\r
  41         by mx.google.com with ESMTPSA id m54sm37403186eex.2.2013.11.03.12.17.53\r
  42         for <multiple recipients>\r
  43         (version=TLSv1.2 cipher=RC4-SHA bits=128/128);\r
  44         Sun, 03 Nov 2013 12:17:54 -0800 (PST)\r
  45 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  46 To: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
  47 Subject: Re: Getting the right root mail of the thread\r
  48 In-Reply-To:\r
  49  <CAMP44s1aCWBFX1WdgTLZVcgKRdWLyi-npJqTcWeGHj+BrTpOWQ@mail.gmail.com>\r
  50 References: <5274f93e254b5_6de7f51e7849@nysa.notmuch>\r
  51         <87zjpmoqtz.fsf@nikula.org>\r
  52         <CAMP44s19GP0w9UTTzeos2wQXHuYLpfF74BdJpxvLy=RD16=HXg@mail.gmail.com>\r
  53         <87wqkqono3.fsf@nikula.org>\r
  54         <CAMP44s1aCWBFX1WdgTLZVcgKRdWLyi-npJqTcWeGHj+BrTpOWQ@mail.gmail.com>\r
  55 User-Agent: Notmuch/0.16+120~gfd733a4 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  56         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  57 Date: Sun, 03 Nov 2013 22:17:53 +0200\r
  58 Message-ID: <87mwllz1ce.fsf@nikula.org>\r
  59 MIME-Version: 1.0\r
  60 Content-Type: text/plain\r
  61 Cc: "notmuch@notmuchmail.org" <notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  63 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  64 Precedence: list\r
  65 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  66         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  67 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  68         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  69 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  70 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  71 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  72 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  73         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  74 X-List-Received-Date: Sun, 03 Nov 2013 20:18:04 -0000\r
  75 \r
  76 On Sun, 03 Nov 2013, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
  77 > On Sat, Nov 2, 2013 at 8:58 AM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  78 >> On Sat, 02 Nov 2013, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
  79 >>> On Sat, Nov 2, 2013 at 7:50 AM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  80 >>>> On Sat, 02 Nov 2013, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
  81 >>>\r
  82 >>>>> I think there should be a way to get the root mail of a thread,\r
  83 >>>>> irrespective of the search order.\r
  84 >>>>\r
  85 >>>> Largely agreed. It's just that nobody's gotten around to doing this\r
  86 >>>> yet. At the cli level I think the consensus is that the structured\r
  87 >>>> (sexp/json) output format should contain multiple (or all) subjects.\r
  88 >>>\r
  89 >>> What about the default? (--format=text). What about user-interfaces\r
  90 >>> that must display a summary of a thread?\r
  91 >>\r
  92 >> To be honest, we haven't had much interest in adding new content or\r
  93 >> features to the text output formats. It's just much easier to do this in\r
  94 >> a backwards compatible way in the structured output formats, for which\r
  95 >> we also have the format versioning. The emacs ui uses the sexp format\r
  96 >> for the thread summaries.\r
  97 >\r
  98 > How is this any better?\r
  99 >\r
 100 > (:thread "000000000000826a" :timestamp 1383396519 :date_relative\r
 101 > "Yest. 06:48" :matched 45 :total 45 :authors "Felipe Contreras"\r
 102 > :subject "[PATCH/TEST 44/44] request-pull: rewrite to C" :tags ("sent"\r
 103 > "to-me"))\r
 104 \r
 105 I made no claims it would contain more or better information *now*. But\r
 106 if someone were to add new things, the structured output is where it\r
 107 would likely be added. We could add :subject_first, :subject_oldest, or\r
 108 whatever *in addition* to :subject.\r
 109 \r
 110 BR,\r
 111 Jani.\r
 112 \r