0d/746fa8416f28b07d0f5a3bcdc7191d38a05724

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 27A1B431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  4 Feb 2012 00:28:26 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id YUuSoaUIox+N for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat,  4 Feb 2012 00:28:25 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru-group.fi [87.108.86.66])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 721F9431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  4 Feb 2012 00:28:25 -0800 (PST)\r
  20 Received: by guru.guru-group.fi (Postfix, from userid 501)\r
  21         id 8464A68055; Sat,  4 Feb 2012 10:28:23 +0200 (EET)\r
  22 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  23 To: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  24 Subject: Re: [PATCH 1/2] test: add check for <expected> filename argument for\r
  25         test_expect_equal_file\r
  26 In-Reply-To: <87sjishv3e.fsf@gmail.com>\r
  27 References: <1328141050-30356-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  28         <1328141050-30356-2-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  29         <87zkd1p12c.fsf@servo.finestructure.net> <87sjishv3e.fsf@gmail.com>\r
  30 User-Agent: Notmuch/0.11+7~gf38bc44 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  31         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  32 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  33         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  34         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  35 Date: Sat, 04 Feb 2012 10:28:23 +0200\r
  36 Message-ID: <m24nv7t32w.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Sat, 04 Feb 2012 08:28:26 -0000\r
  52 \r
  53 On Fri, 03 Feb 2012 18:04:05 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  54 > On Thu, 02 Feb 2012 10:00:59 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  55 > > Hey, Dmitry.  I'm so sorry I sent my last email on your original patch\r
  56 > > before I saw this new series.  I do now like your original proposal\r
  57 > > better, since it shows the diff based the names the caller provides,\r
  58 > > which I now agree is probably the clearest and most robust solution.\r
  59 > > The second patch in this series could still go through, though, no\r
  60 > > matter what version of the change to test_expect_equal_file we go with.\r
  61 > > \r
  62 > \r
  63 > Actually, we can do both: check file name for consistent diff order\r
  64 > (from expected to actual) and use file names that the caller provides.\r
  65 > \r
  66 > What do you think?\r
  67 \r
  68 +1\r
  69 \r
  70 > Regards,\r
  71 >   Dmitry\r
  72 \r
  73 Tomi\r