0b/0e421ddbffd223843166104dc20b5789e945f0

   1 Return-Path: <jason@jasonjgw.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 44B2F4196F4\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  6 Apr 2010 17:26:25 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 1.682\r
  10 X-Spam-Level: *\r
  11 X-Spam-Status: No, score=1.682 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_50=0.8, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13         DKIM_VALID_AU=-0.1, RDNS_DYNAMIC=0.982] autolearn=no\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id bmWRc+wZ3Com for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Tue,  6 Apr 2010 17:26:24 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from jdc.jasonjgw.net (ppp121-45-190-215.lns6.syd7.internode.on.net\r
  19         [121.45.190.215])\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 49D144196F0\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  6 Apr 2010 17:26:24 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by jdc.jasonjgw.net (Postfix, from userid 1000)\r
  23         id C4EE41812029F; Wed,  7 Apr 2010 10:26:22 +1000 (EST)\r
  24 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=simple/simple; d=jasonjgw.net; s=mail;\r
  25         t=1270599982; bh=g0wMIHkRangIEo9gc5PNtTxl2HEYuuUwZGG+4iI7KYg=;\r
  26         h=Date:From:To:Subject:Message-ID:References:MIME-Version:\r
  27         Content-Type:In-Reply-To;\r
  28         b=FeLLN0HXrhMVE8YtB8RLFh2Ucu56U5z3lJDwMwa7/ilRhvNHw2ppHED3JvkshVIvQ\r
  29         pb3sDgf+BYdnpuBEf74XToR8te2OB+gNyij1sAj+SrKttr/wNd7YFvQeG6CERcKcpZ\r
  30         M97Nc2AK5E1rsqsIlEuKv0WYX+gb+MydBHeGUsjs=\r
  31 Date: Wed, 7 Apr 2010 10:26:22 +1000\r
  32 From: Jason White <jason@jasonjgw.net>\r
  33 To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  34 Subject: Re: [notmuch] Message parsing issue?\r
  35 Message-ID: <20100407002622.GA10289@jdc.jasonjgw.net>\r
  36 References: <20100403072540.GA15606@jdc.jasonjgw.net>\r
  37         <87fx384wp9.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
  38 MIME-Version: 1.0\r
  39 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  40 Content-Disposition: inline\r
  41 In-Reply-To: <87fx384wp9.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
  42 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Wed, 07 Apr 2010 00:26:25 -0000\r
  56 \r
  57 David Bremner <bremner@unb.ca> wrote:\r
  58  \r
  59 > One thing I noticed was that the message you sent (at least, if I got\r
  60 > the correct attachment), had X-Spam headers _before_ the "From "\r
  61 > line. If I remove those headers then the message displays Ok.  It is\r
  62 > probably not worth putting too much effort into that display code since\r
  63 > it is in the process of being completely rewritten. Perhaps an extra\r
  64 > pass through "formail" can format you message headers a bit more nicely?\r
  65 \r
  66 I noticed this as well. I hope the new display code in Notmuch will be able to\r
  67 handle such cases, unless there are good reasons not to do so.\r
  68 \r