Re: [PATCH 0/4] Allow specifying alternate names for addresses in other_email
[notmuch-archives.git] / 06 / bc197d52d73730ebb358a1bbf44521a7a1fb7c
1 Return-Path: <teythoon@jade-hamburg.de>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 693FE431FC0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 24 Sep 2012 05:50:56 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id cjWjcAwjkWnw for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 24 Sep 2012 05:50:56 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
18         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id D70E5431FAF\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 24 Sep 2012 05:50:55 -0700 (PDT)\r
22 Received: from mail.jade-hamburg.de (mail.jade-hamburg.de [85.183.11.228])\r
23         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
24         (No client certificate requested)\r
25         by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id 73E375AB11A\r
26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 24 Sep 2012 14:50:54 +0200 (CEST)\r
27 Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 401)\r
28         id D7BABDF2A4; Mon, 24 Sep 2012 14:50:53 +0200 (CEST)\r
29 Received: from thinkbox.jade-hamburg.de (mail.jade-hamburg.de [85.183.11.228])\r
30         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
31         (No client certificate requested) (Authenticated sender: teythoon)\r
32         by mail.jade-hamburg.de (Postfix) with ESMTPSA id 23D07DF2A1;\r
33         Mon, 24 Sep 2012 14:50:51 +0200 (CEST)\r
34 Received: from teythoon by thinkbox.jade-hamburg.de with local (Exim 4.80)\r
35         (envelope-from <teythoon@thinkbox.jade-hamburg.de>)\r
36         id 1TG87e-0003gU-Az; Mon, 24 Sep 2012 14:50:50 +0200\r
37 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
38 MIME-Version: 1.0\r
39 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
40 From: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
41 User-Agent: alot/0.3.3+\r
42 To: David Bremner <david@tethera.net>,  notmuch@notmuchmail.org\r
43 References: <20120922161256.GE26662@mit.edu>\r
44         <1348482717-10340-1-git-send-email-4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
45         <873927hf9n.fsf@zancas.localnet>\r
46 In-Reply-To: <873927hf9n.fsf@zancas.localnet>\r
47 Message-ID: <20120924125050.13910.66110@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
48 Subject: Re: RFC: Annotate internal_error with the attribute noreturn 2nd\r
49         patchset\r
50 Date: Mon, 24 Sep 2012 14:50:50 +0200\r
51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
53 Precedence: list\r
54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
63 X-List-Received-Date: Mon, 24 Sep 2012 12:50:56 -0000\r
64 \r
65 Quoting David Bremner (2012-09-24 12:44:04)\r
66 > Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de> writes:\r
67 > =\r
68 \r
69 > > We need to discuss where those kind of macro definitions abstracting\r
70 > > away compiler differences should go. None of the files in util\r
71 > > includes notmuch-private.h, so I was unsure whether it's okay to put\r
72 > > them there.\r
73 > =\r
74 \r
75 > How about a new header file in util/\r
76 > =\r
77 \r
78 > function-attributes.h or something like that?\r
79 > =\r
80 \r
81 > The util stuff is "lower level" than lib/ so it makes sense to me to put\r
82 > common stuff there.\r
83 \r
84 Maybe we should add this file to compat?\r
85 \r
86 Justus\r