Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 05 / 8e7ad57549d233c9154854c75dde710abe3acc
1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 10B8B431FBD\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  6 Jul 2014 10:36:24 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.3\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 1HVVK8-37csQ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sun,  6 Jul 2014 10:36:16 -0700 (PDT)\r
17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
18         [131.215.239.19])\r
19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 48701431FAF\r
20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  6 Jul 2014 10:36:16 -0700 (PDT)\r
21 Received: from fire-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
22         by fire-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 8C551328197;\r
23         Sun,  6 Jul 2014 10:36:12 -0700 (PDT)\r
24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on fire-doxen by amavisd-new\r
25 Received: from finestructure.net (cpe-107-185-189-81.socal.res.rr.com\r
26         [107.185.189.81])\r
27         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
28         (No client certificate requested) (Authenticated sender: jrollins)\r
29         by fire-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id 4A2A0328118;\r
30         Sun,  6 Jul 2014 10:36:11 -0700 (PDT)\r
31 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
32         id BF3D86020C; Sun,  6 Jul 2014 10:36:10 -0700 (PDT)\r
33 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
34 To: David Bremner <david@tethera.net>, Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
35 Subject: Re: [PATCH 1/2] cli: S/MIME verification/decryption support\r
36 In-Reply-To: <87wqbxic02.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
37 References: <1340995101-9616-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
38         <1395031944-15557-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
39         <1395031944-15557-2-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
40         <87wqbxic02.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
41 User-Agent: Notmuch/0.17+198~gcd7c077 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
42         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
43 Date: Sun, 06 Jul 2014 10:36:08 -0700\r
44 Message-ID: <87simefkzb.fsf@servo.finestructure.net>\r
45 MIME-Version: 1.0\r
46 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
47         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
50 Precedence: list\r
51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
60 X-List-Received-Date: Sun, 06 Jul 2014 17:36:24 -0000\r
61 \r
62 --=-=-=\r
63 Content-Type: text/plain\r
64 \r
65 On Tue, Jul 01 2014, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
66 > Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> writes:\r
67 >\r
68 >> The notmuch-show flags --decrypt and --verify will now also process\r
69 >> S/MIME multiparts if encountered.  Requires gmime-2.6 and gpgsm.\r
70 >\r
71 > I was trying to figure out how to test this. I tried a few couple signed\r
72 > messages, but I got "bad" signature status in both cases.\r
73 >\r
74 > An example message is attached.\r
75 >\r
76 >    http://mid.gmane.org/4F1423A1.90909@cms.hu-berlin.de\r
77 >\r
78 > Are we missing the signature between bad and untrusted signatures, or\r
79 > does that distinction not exist for S/MIME?\r
80 \r
81 Hey, David.  How did you generate the signatures?  I would love to see a\r
82 script that generates a signature on a test message.\r
83 \r
84 jamie.\r
85 \r
86 --=-=-=\r
87 Content-Type: application/pgp-signature\r
88 \r
89 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
90 Version: GnuPG v1\r
91 \r
92 iQIcBAEBCAAGBQJTuYkIAAoJEO00zqvie6q8uuYP/ifQWXCD5XhjslHqaL4WNLps\r
93 CJGggEn7QfcH/gvEXpKSYlpHhpG8RNwXHlO0AnHdBSI0U2YTG4cASvhfAn5eVzG3\r
94 7OJFVYpghB1Mr79TwQeQnCB9wmReeDWT0PHsEH6zaT/LSZdeqxBIb6WxVBqDhuc0\r
95 sv4KK0K4exg7Cy6AfMoJkXBVtlAO2Fh9HkIJFFDUvzR5rARg+b8DHq2ZbrONg9Sz\r
96 VZ8156sEgoFDYmsqP2TEI/vDPxuZcbtkm+0MOJaUIdLxBbFji/cPfm7uspOlZlUs\r
97 J/eTEbuYwNzHtanYp7yDp63Mfv41H1C4q0dxTxUAmbVGCVgK/HySzHTP56njtHtK\r
98 4i58wuMsBlOCkc6VFKca87bVSzbA21oufGstqES8dhbEY31PnP/eEk9PIhzFefXi\r
99 jgPU3nWW9gzlBNQLbyGH+/9Lru6k3be8D6/3P/nt7buwhOzZ+J5GqHXsPJdxn4s9\r
100 nzLl3/zYTSzffzVtTwhmiTH0oRqLo4LMdTU2q9rLHQXUg8HClWpKRJOOQwYm8NHd\r
101 G85PGua8i8cWESVfuZYRkzF4eh5wctl4yKylWkdPlGJDd0zWHaTDtKgLe8Kj3oVk\r
102 iemxI0v8j1spjKTiBPMOsiZaZtID4LGA4buw7wnolli6DtTG39eOmhc+ERMl3amJ\r
103 jEr/rVYyubuj2JZmxS2A\r
104 =TOrX\r
105 -----END PGP SIGNATURE-----\r
106 --=-=-=--\r