05/27409fdd8a120629952a9ca177860fc4a308bd

   1 Return-Path: <quite@hack.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 052E1431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  5 Nov 2012 16:16:36 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.001\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.001 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[FAKE_REPLY_C=0.001] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id nNMOYX9j68Dc for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon,  5 Nov 2012 16:16:35 -0800 (PST)\r
  17 Received: from ecki.hack.org (ecki.hack.org [194.109.217.58])\r
  18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 66C0F431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  5 Nov 2012 16:16:35 -0800 (PST)\r
  22 Received: from 84-217-31-28.tn.glocalnet.net ([84.217.31.28]\r
  23         helo=kelebek.lublin.se)\r
  24         by ecki.hack.org with esmtpsa (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA:256)\r
  25         id 1TVWqH-000D89-Rw; Tue, 06 Nov 2012 01:16:33 +0100\r
  26 Received: from quite by kelebek.lublin.se with local (Exim 4.80.1)\r
  27         (envelope-from <quite@hack.org>)\r
  28         id 1TVWqH-0005fn-4o; Tue, 06 Nov 2012 01:16:33 +0100\r
  29 Date: Tue, 6 Nov 2012 01:16:33 +0100\r
  30 From: Daniel <quite@hack.org>\r
  31 To: Louis Rilling <l.rilling@av7.net>, David Bremner <david@tethera.net>\r
  32 Subject: Re: [PATCH 0/4 v4] lib: Maildir flags synchronization fixes\r
  33 Message-ID: <20121106001633.GA14918@kelebek.lublin.se>\r
  34 MIME-Version: 1.0\r
  35 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  36 Content-Disposition: inline\r
  37 In-Reply-To: <8762idt2d5.fsf@zancas.localnet>\r
  38         <1316039001-32602-1-git-send-email-l.rilling@av7.net>\r
  39 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15)\r
  40 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Tue, 06 Nov 2012 00:16:36 -0000\r
  54 \r
  55 On Thu, Sep 15, 2011 at 12:23:17AM +0200, Louis Rilling wrote:\r
  56 > The intent for the fourth patch (detailed in the commit log) is to allow mutt\r
  57 > users to keep using the "new" status, as long as notmuch can respect the\r
  58 > maildir specification.\r
  59 > \r
  60 > The third patch implements a test for the new desired behavior. From recent\r
  61 > discussions I decided to put it before the actual changes, but it certainly can\r
  62 > move after if this is preferred.\r
  63 \r
  64 On Mon, Nov 21, 2011 at 08:41:42PM -0400, David Bremner wrote:\r
  65 > I pushed the first two patches in this series; the second two need to be\r
  66 > updated for the new "broken test" framework, and reviewed.\r
  67 \r
  68 And old one... What came of this patch?\r
  69 \r
  70 I came across it, having been annoyed by the fact that notmuch broke my reading\r
  71 habits by marking messages (in the mutt sense) as seen, which I hadn't really\r
  72 seen yet in mutt. I tried out the patch; it applied and seems to work. What can\r
  73 I do to make it be applied? Other than giving it some attention. I must say\r
  74 that I have zero insight in the test framework, but if that's what's needed\r
  75 from me...\r
  76 \r