Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 05 / 16657bee7d7fc43d1e29f53a18089bf71ace74
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 552C1431FBD\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 16 Dec 2012 00:03:17 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id k-SkuPlNhcFd for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Sun, 16 Dec 2012 00:03:13 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 7BD87431FB6\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 16 Dec 2012 00:03:13 -0800 (PST)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1Tk9Bk-0004U7-SB; Sun, 16 Dec 2012 08:03:11 +0000\r
27 Received: from 93-97-24-31.zone5.bethere.co.uk ([93.97.24.31] helo=localhost)\r
28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
30         id 1Tk9Bk-0004cn-Hc; Sun, 16 Dec 2012 08:03:08 +0000\r
31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
32 To: David Bremner <david@tethera.net>, Peter Wang <novalazy@gmail.com>,\r
33         notmuch@notmuchmail.org\r
34 Subject: Re: [PATCH v5 0/4] indicate length of omitted body content\r
35 In-Reply-To: <87sj775vdz.fsf@zancas.localnet>\r
36 References: <1355540805-24937-1-git-send-email-novalazy@gmail.com>\r
37         <87a9tfemaa.fsf@qmul.ac.uk>\r
38         <20121215220427.GA29080@hili.localdomain>\r
39         <87sj775vdz.fsf@zancas.localnet>\r
40 User-Agent: Notmuch/0.14+155~g7edfdc3 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
41         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
42 Date: Sun, 16 Dec 2012 08:03:11 +0000\r
43 Message-ID: <876242whj4.fsf@qmul.ac.uk>\r
44 MIME-Version: 1.0\r
45 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
46 X-Sender-Host-Address: 93.97.24.31\r
47 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
48 X-QM-Body-MD5: 5bc8829c5f68bd5018168a371239b67a (of first 20000 bytes)\r
49 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
50 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
51 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
52         determine if it is\r
53         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
54         This message scored -1.8 points.\r
55         Summary of the scoring: \r
56         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
57         *      medium trust\r
58         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
59         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
60         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
61         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
62 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
63 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
64 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
65 Precedence: list\r
66 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
67         <notmuch.notmuchmail.org>\r
68 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
69         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
70 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
71 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
72 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
73 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
74         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
75 X-List-Received-Date: Sun, 16 Dec 2012 08:03:17 -0000\r
76 \r
77 \r
78 The b versions of this look good to me.\r
79 \r
80 Best wishes\r
81 \r
82 Mark\r
83 \r
84 On Sat, 15 Dec 2012, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
85 > Peter Wang <novalazy@gmail.com> writes:\r
86 >\r
87 >> On Sat, 15 Dec 2012 08:45:33 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
88 >>> \r
89 >>> This version looks good to me with one very minor comments:\r
90 >>> \r
91 >>> Perhaps the name format-omitted-part-meta should include sprinter (eg\r
92 >>> format-omitted-part-meta-sprinter)?\r
93 >>\r
94 >> Seems so. I'll roll up another series if that's necessary.\r
95 >\r
96 > Maybe just post the one amended patch as a reply to the patch it's\r
97 > amending?\r
98 >\r
99 > d\r
100 > _______________________________________________\r
101 > notmuch mailing list\r
102 > notmuch@notmuchmail.org\r
103 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r