05/01e99bd15d21b5f9fe4ffc270f19192993cf17

   1 Return-Path: <matt@bubblegen.co.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 7BC416DE1502\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 Nov 2015 11:31:11 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.26\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.26 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.460, \r
  12  RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
  13  RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01] autolearn=disabled\r
  14 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  15  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16  with ESMTP id RkX7mPxkfY9Y for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17  Fri,  6 Nov 2015 11:31:09 -0800 (PST)\r
  18 X-Greylist: delayed 457 seconds by postgrey-1.35 at arlo;\r
  19  Fri, 06 Nov 2015 11:31:08 PST\r
  20 Received: from avasout05.plus.net (avasout05.plus.net [84.93.230.250])\r
  21  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id D00396DE12E8\r
  22  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 Nov 2015 11:31:08 -0800 (PST)\r
  23 Received: from [192.168.1.11] ([80.229.236.194]) by avasout05 with smtp\r
  24  id eKPM1r0054CLJ5401KPQEz; Fri, 06 Nov 2015 19:23:26 +0000\r
  25 X-CM-Score: 0.00\r
  26 X-CNFS-Analysis: v=2.1 cv=MryvkDue c=1 sm=1 tr=0\r
  27  a=G4bc5lkgapKKm1P+Twxy3Q==:117 a=G4bc5lkgapKKm1P+Twxy3Q==:17 a=0Bzu9jTXAAAA:8\r
  28  a=80hmnl3cAAAA:8 a=kj9zAlcOel0A:10 a=skbIlk6SAAAA:8 a=y1xZCqX1Ovw6XMoibX0A:9\r
  29  a=CjuIK1q_8ugA:10\r
  30 References: <430FC760-8BF5-4798-89B5-E7F2A16564B7@bubblegen.co.uk>\r
  31  <87h9l0qg1p.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
  32 Mime-Version: 1.0 (1.0)\r
  33 In-Reply-To: <87h9l0qg1p.fsf@alice.fifthhorseman.net>\r
  34 Content-Type: text/plain;\r
  35         charset=us-ascii\r
  36 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  37 Message-Id: <847CC903-FE82-49B4-A3D6-1070D58BF2F3@bubblegen.co.uk>\r
  38 Cc: "notmuch@notmuchmail.org" <notmuch@notmuchmail.org>\r
  39 X-Mailer: iPad Mail (12H143)\r
  40 From: Matthew Lear <matt@bubblegen.co.uk>\r
  41 Subject: Re: notmuch-emacs: forward messages inline\r
  42 Date: Fri, 6 Nov 2015 19:23:22 +0000\r
  43 To: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>\r
  44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  45 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  46 Precedence: list\r
  47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  48  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  49 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  50  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  54 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  55  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  56 X-List-Received-Date: Fri, 06 Nov 2015 19:31:11 -0000\r
  57 \r
  58 Hi Daniel,\r
  59 \r
  60 > On 5 Nov 2015, at 21:42, Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net> wrote=\r
  61 :\r
  62 >> On Fri 2015-11-06 04:51:53 +0900, Matthew Lear wrote:\r
  63 >> Are there any recommended ways to selectively forward an email as\r
  64 >> inline with notmuch-emacs rather than as an RFC822 attachment, eg have\r
  65 >> a new shortcut key that can be used for this purpose in addition to f?\r
  66 >> I have toggled one of the mml configuration variables (I forget\r
  67 >> exactly what it was) which switched the forwarding method to inline\r
  68 >> (ACAICT this also removed the ability of being able to forward as\r
  69 >> RFC822), but it also included various header information in the body\r
  70 >> of the email. Not good.\r
  71 >=20\r
  72 > I suppose you could reply to the message (r) and just change the\r
  73 > addresses, which would include the previous message "inline".  If you\r
  74 > don't like that it leaks the previous message-id in the In-Reply-To and\r
  75 > References headers, you can just kill them from the buffer manually.\r
  76 \r
  77 I guess that's one way, but it's a bit of a faff. Unless it was possible to w=\r
  78 rap\r
  79 it all up in lisp, I don't really think it's a good option.\r
  80 \r
  81 > But can i ask why you'd want this?  forwarded messages as RFC 822\r
  82 > attachments are significantly more sane for any MUA to deal with.\r
  83 \r
  84 No arguments on the 'being sane' front, although I have seen\r
  85 notmuch-emacs fail to correctly formulate an RFC822 attachment of the\r
  86 original email message a few times. I suspect this was due to MS Outlook\r
  87 formatting but can't be sure, though. My main use of notmuch is at work\r
  88 where I have to handle large amounts of email such as bug notifications from=\r
  89 \r
  90 a couple of systems, messages to/from lists, auto generated stuff for tracki=\r
  91 ng,\r
  92 plus the usual reams of corporate email from teams and colleagues. Notmuch\r
  93 allows me to handle this fantastically. A common use case of forwarding\r
  94 messages inline is to take an email already received, and send it onto\r
  95 colleagues. It's not uncommon for this to initiate a new thread of conversat=\r
  96 ion\r
  97 and other people could be added to the thread as appropriate. If I were to\r
  98 forward a message I received as an RFC822 attachment, in order for the\r
  99 conversation to be coherent and contained in the text when other people were=\r
 100 \r
 101 added to the thread, the email containing my attachment would need to be\r
 102 forwarded to (additional) recipients because 'replying to all' and including=\r
 103  new\r
 104 recipients wouldn't contain the original message. As I see it, to be able to=\r
 105 \r
 106 forward and include people starting a new thread based on the forwarded\r
 107 message, it needs to be inline. Make sense?\r
 108 --  Matt=20=\r