03/1dc73f2d419a0ed950948a28bffcfe5237cb5b

   1 Return-Path: <Sebastian@SSpaeth.de>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 22C2A4196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Apr 2010 02:54:04 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 3vrjsTVVijfg for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 14 Apr 2010 02:54:03 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from homiemail-a21.g.dreamhost.com (caiajhbdcbef.dreamhost.com\r
  18         [208.97.132.145])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 239CE431FC1\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Apr 2010 02:54:03 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from sspaeth.de (unknown [195.190.188.219])\r
  22         by homiemail-a21.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTPA id ADD4130006C; \r
  23         Wed, 14 Apr 2010 02:54:00 -0700 (PDT)\r
  24 Received: by sspaeth.de (sSMTP sendmail emulation);\r
  25         Wed, 14 Apr 2010 11:53:58 +0200\r
  26 From: "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de>\r
  27 To: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>,\r
  28         Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com>,\r
  29         notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  30 Subject: Re: [PATCH] emacs: when archiving move the cursor depending on the\r
  31         sort order.\r
  32 In-Reply-To: <874ojea0tn.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  33 References: <x2wb22065d01004130604j5f71d3c4g191d9eb4109c324@mail.gmail.com>\r
  34         <874ojea0tn.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  35 Date: Wed, 14 Apr 2010 11:53:57 +0200\r
  36 Message-ID: <87iq7u9x6y.fsf@SSpaeth.de>\r
  37 User-Agent: notmuch version 0.1-107-g553feae (Emacs\r
  38  23.1.1/x86_64-pc-linux-gnu)\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Wed, 14 Apr 2010 09:54:04 -0000\r
  54 \r
  55 On 2010-04-14, Michal Sojka wrote:\r
  56 > On Tue, 13 Apr 2010, Servilio Afre Puentes wrote:\r
  57 > > The current hardcoded behaviour will not take you to the next unread\r
  58 > > thread when the sort order is set to newer-first from the default of\r
  59 > > older-first.\r
  60 > \r
  61 > Is this really what we want? If I sort messages by newest first, it\r
  62 > menas that I want to process my emails from the newest to the oldest.\r
  63 > I'm satisfied with the current behavour.\r
  64 \r
  65 Agreed, I would be very surprised to get a different behavior.\r