02/96d23a45ac271b3f10617c15921add11f4dabf

   1 Return-Path: <MarkR.Anderson@amd.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3D78C431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 Apr 2012 13:18:03 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.3\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id K2vTt5FPiggh for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri,  6 Apr 2012 13:18:02 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from tx2outboundpool.messaging.microsoft.com\r
  18         (tx2ehsobe002.messaging.microsoft.com [65.55.88.12])\r
  19         (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A0662431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 Apr 2012 13:18:02 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from mail120-tx2-R.bigfish.com (10.9.14.249) by\r
  24         TX2EHSOBE009.bigfish.com (10.9.40.29) with Microsoft SMTP Server id\r
  25         14.1.225.23; Fri, 6 Apr 2012 20:18:00 +0000\r
  26 Received: from mail120-tx2 (localhost [127.0.0.1])      by\r
  27         mail120-tx2-R.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id 959B12004FD;\r
  28         Fri,  6 Apr 2012 20:18:00 +0000 (UTC)\r
  29 X-SpamScore: -16\r
  30 X-BigFish: VPS-16(zzc89bh1432N98dK4015I179dNzz1202hzzz2dh668h839h93fhd24h)\r
  31 X-Forefront-Antispam-Report: CIP:163.181.249.108; KIP:(null); UIP:(null);\r
  32         IPV:NLI; H:ausb3twp01.amd.com; RD:none; EFVD:NLI\r
  33 Received: from mail120-tx2 (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mail120-tx2\r
  34         (MessageSwitch) id 1333743477691804_30632;\r
  35         Fri,  6 Apr 2012 20:17:57 +0000 (UTC)\r
  36 Received: from TX2EHSMHS025.bigfish.com (unknown [10.9.14.238]) by\r
  37         mail120-tx2.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id 99552C004A;\r
  38         Fri,  6 Apr 2012 20:17:57 +0000 (UTC)\r
  39 Received: from ausb3twp01.amd.com (163.181.249.108) by\r
  40         TX2EHSMHS025.bigfish.com (10.9.99.125) with Microsoft SMTP Server id\r
  41         14.1.225.23; Fri, 6 Apr 2012 20:17:57 +0000\r
  42 X-WSS-ID: 0M22R1V-01-4PU-02\r
  43 X-M-MSG: \r
  44 Received: from sausexedgep02.amd.com (sausexedgep02-ext.amd.com\r
  45         [163.181.249.73])       (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128\r
  46         bits))  (No\r
  47         client certificate requested)   by ausb3twp01.amd.com (Axway MailGate\r
  48         3.8.1)\r
  49         with ESMTP id 21C56102807C;     Fri,  6 Apr 2012 15:17:55 -0500 (CDT)\r
  50 Received: from sausexhtp02.amd.com (163.181.3.152) by sausexedgep02.amd.com\r
  51         (163.181.36.59) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 8.3.192.1;\r
  52         Fri, 6 Apr 2012 15:18:15 -0500\r
  53 Received: from adcvmail01.amd.com (163.181.21.78) by sausexhtp02.amd.com\r
  54         (163.181.3.152) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 8.3.213.0;\r
  55         Fri, 6 Apr 2012 15:17:55 -0500\r
  56 Received: from mhdc-ns01.amd.com (mhdc-ns01.amd.com [165.204.35.147])   by\r
  57         adcvmail01.amd.com (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id q36KHrNc003044;\r
  58         Fri, 6 Apr 2012 15:17:53 -0500\r
  59 Received: from testarossa.amd.com (testarossa.amd.com [165.204.147.44]) by\r
  60         mhdc-ns01.amd.com (8.13.8+Sun/8.13.8) with ESMTP id q36KHr6E024537;\r
  61         Fri, 6 Apr 2012 14:17:53 -0600 (MDT)\r
  62 Received: (from manderso@localhost)     by testarossa.amd.com\r
  63         (8.13.8/8.13.8/Submit) id q36KHptB014143; Fri, 6 Apr 2012 14:17:51 -0600\r
  64 X-Authentication-Warning: testarossa.amd.com: manderso set sender to\r
  65         MarkR.Anderson@amd.com using -f\r
  66 From: Mark Anderson <MarkR.Anderson@amd.com>\r
  67 To: Antoine =?utf-8?Q?Beaupr=C3=A9?= <anarcat@anarcat.ath.cx>, Jameson Graef\r
  68         Rollins <jrollins@finestructure.net>, Jacek Generowicz\r
  69         <jacek.generowicz@cern.ch>, <notmuch@notmuchmail.org>\r
  70 Subject: Re: Message deletion wisdom\r
  71 In-Reply-To: <87k41ucfqc.fsf@marcos.anarcat.ath.cx>\r
  72 References: <0cc49af3-5415-419d-97ef-2bec76117d63@CERNFE22.cern.ch>\r
  73         <87sjgk2xzf.fsf@servo.finestructure.net>\r
  74         <87k41ucfqc.fsf@marcos.anarcat.ath.cx>\r
  75 User-Agent: Notmuch/0.11.1+251~g1093c24 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  76         (i686-pc-linux-gnu)\r
  77 Date: Fri, 6 Apr 2012 14:17:50 -0600\r
  78 Message-ID: <3wdobr4vclt.fsf@testarossa.amd.com>\r
  79 MIME-Version: 1.0\r
  80 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
  81 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  82 X-OriginatorOrg: amd.com\r
  83 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  84 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  85 Precedence: list\r
  86 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  87         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  88 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  89         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  90 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  91 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  92 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  93 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  94         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  95 X-List-Received-Date: Fri, 06 Apr 2012 20:18:03 -0000\r
  96 \r
  97 On Thu, 5 Apr 2012 12:20:43 -0400, Antoine Beaupr=C3=A9 <anarcat@anarcat.at=\r
  98 h.cx> wrote:\r
  99 > Finally, I want to voice that I feel a "delete" key, even if it doesn't\r
 100 > delete mails, seems like an important part of a mail user\r
 101 > agent. Archiving mail is one thing, but for the love and respect of\r
 102 > sysadmins and the infrastructure they maintain, please consider adding\r
 103 > at least a way to *tag* those deleted emails.\r
 104 >=20\r
 105 > Having the above keys being defined as standard in notmuch don't seem\r
 106 > like much to ask.\r
 107 >=20\r
 108 > This may be a dissenting view here, but your mail is not that\r
 109 > important. :P\r
 110 \r
 111 Hear! Hear!\r
 112 \r
 113 I also would like to have some natural way to mark things as "I never\r
 114 expect to look at this again".  Do I really need to keep track of every\r
 115 vacation and calendar notice?  Or every logfile I have my infrastructure\r
 116 email to me, that doesn't really need to be in email, but was easily\r
 117 shoehorned into the existing notification/logging side effects of mail?\r
 118 My infrastructure is building new models for unit-level testing daily, I\r
 119 don't need to keep track of every model for years, and I have been using\r
 120 notmuch for years. Hmm, December 2009, it has been a while. :)\r
 121 \r
 122 I do set up a deleted tag for my own use, but it would be nice if that\r
 123 were viewed as a little more natural use case by the software from the\r
 124 ./configure script.  Yes Virginia, notmuch comes with NotMuch of a box.\r
 125 \r
 126 Thanks,\r
 127 -Mark\r
 128 \r