02/45025252e25f6b4ea8bfad56ff06ab1b353823

   1 Return-Path: <gmn-notmuch@m.gmane.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id F2462431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 29 Nov 2012 00:59:58 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 1.202\r
  10 X-Spam-Level: *\r
  11 X-Spam-Status: No, score=1.202 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id dLRFH4y+NWXs for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Thu, 29 Nov 2012 00:59:58 -0800 (PST)\r
  18 Received: from plane.gmane.org (plane.gmane.org [80.91.229.3])\r
  19         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 7D640431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 29 Nov 2012 00:59:58 -0800 (PST)\r
  23 Received: from list by plane.gmane.org with local (Exim 4.69)\r
  24         (envelope-from <gmn-notmuch@m.gmane.org>) id 1TdzyV-0000nT-Rp\r
  25         for notmuch@notmuchmail.org; Thu, 29 Nov 2012 10:00:03 +0100\r
  26 Received: from arn78-1-88-186-171-7.fbx.proxad.net ([88.186.171.7])\r
  27         by main.gmane.org with esmtp (Gmexim 0.1 (Debian))\r
  28         id 1AlnuQ-0007hv-00\r
  29         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 29 Nov 2012 10:00:03 +0100\r
  30 Received: from R.M.Krug by arn78-1-88-186-171-7.fbx.proxad.net with local\r
  31         (Gmexim 0.1 (Debian)) id 1AlnuQ-0007hv-00\r
  32         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 29 Nov 2012 10:00:03 +0100\r
  33 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/\r
  34 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  35 From: Rainer M Krug <R.M.Krug@gmail.com>\r
  36 Subject: Re: gmail label support in offlineimap - update\r
  37 Date: Thu, 29 Nov 2012 09:59:18 +0100\r
  38 Lines: 34\r
  39 Message-ID: <50B723E6.8000108@gmail.com>\r
  40 References: <50B62409.7050706@gmail.com>\r
  41         <CA+eQo_0wOSjHoMK30_PwGZonBNbSDCRy+ghX-TnimfZp++8cBg@mail.gmail.com>\r
  42         <xa1tlidllg2v.fsf@mina86.com>\r
  43 Mime-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
  45 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
  46 X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org\r
  47 X-Gmane-NNTP-Posting-Host: arn78-1-88-186-171-7.fbx.proxad.net\r
  48 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0\r
  49 In-Reply-To: <xa1tlidllg2v.fsf@mina86.com>\r
  50 X-Enigmail-Version: 1.5a1pre\r
  51 Cc: Jeremy Nickurak <public-not-much-kexSNQTsIoD754YsiR0rpA@plane.gmane.org>,\r
  52         notmuch <public-notmuch-gxuj+Tv9EO5zyzON3hdc1g@plane.gmane.org>\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Thu, 29 Nov 2012 08:59:59 -0000\r
  66 \r
  67 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----\r
  68 Hash: SHA1\r
  69 \r
  70 On 28/11/12 19:47, Michal Nazarewicz wrote:\r
  71 > On Wed, Nov 28 2012, Jeremy Nickurak wrote:\r
  72 >> The other direction sounds like it would be trickier though, since there's no obvious way to\r
  73 >> say "what notmuch tags have changed since time X?". Is this something that notmuch could\r
  74 >> provide?\r
  75 > \r
  76 > One could parse the X-Labels header and compare it with actual tags given message has.  If\r
  77 > there are some tags that X-Labels lists but the message does not have, the notmuch->gmail\r
  78 > syncing tool could assume that those were removed by notmuch.  Similarly with tags that are not\r
  79 > in X-Labels but the message has.  (Of course the list of tags would have to be limited to those\r
  80 > that have corresponding gmail labels.)  Just a thought.\r
  81 \r
  82 Assumptions are dangerous - what about labels added on gmail side?\r
  83 \r
  84 Rainer\r
  85 \r
  86 \r
  87 > \r
  88 > \r
  89 > \r
  90 > \r
  91 > \r
  92 \r
  93 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  94 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  95 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/\r
  96 \r
  97 iEYEARECAAYFAlC3I+UACgkQoYgNqgF2egoUbACfdwBclerun3dypzmUHijh4rkn\r
  98 DvcAn1chRuFiy0JKuB7GjM1aMC7YOyts\r
  99 =vegN\r
 100 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 101 \r