Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 02 / 40e7b143789141ff5bae5e47fb189e838dac54
1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7A1194196F2\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Apr 2010 08:21:16 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.9\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id QEs0Q7QZqRBd for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Thu,  8 Apr 2010 08:21:15 -0700 (PDT)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7F045431FC1\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Apr 2010 08:21:15 -0700 (PDT)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id D668C19F33AE;\r
22         Thu,  8 Apr 2010 17:21:14 +0200 (CEST)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id yuawRlXc+e38; Thu,  8 Apr 2010 17:21:11 +0200 (CEST)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id F2D9319F3409;\r
30         Thu,  8 Apr 2010 17:21:10 +0200 (CEST)\r
31 Received: from steelpick.2x.cz (k335-30.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 76B2B15C062;\r
34         Thu,  8 Apr 2010 17:21:10 +0200 (CEST)\r
35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.71)\r
36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
37         id 1NztXa-0007vT-6w; Thu, 08 Apr 2010 17:21:10 +0200\r
38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39 To: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>,\r
40         Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
41         Carl Worth <cworth@cworth.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
42 Subject: Re: Plans for the 0.2 release (this week)\r
43 In-Reply-To: <m3tyrmgfdk.fsf@x200.gr8dns.org>\r
44 References: <8739z6rjxf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
45         <87tyrmavoc.fsf@servo.finestructure.net>\r
46         <m3tyrmgfdk.fsf@x200.gr8dns.org>\r
47 Date: Thu, 08 Apr 2010 17:21:10 +0200\r
48 Message-ID: <8763426kd5.fsf@steelpick.2x.cz>\r
49 MIME-Version: 1.0\r
50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
53 Precedence: list\r
54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
63 X-List-Received-Date: Thu, 08 Apr 2010 15:21:16 -0000\r
64 \r
65 On Thu, 08 Apr 2010, Dirk Hohndel wrote:\r
66 > On Thu, 08 Apr 2010 10:03:15 -0400, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
67 > > On Wed, 07 Apr 2010 15:12:44 -0700, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
68 > > > For the upcoming 0.2 release, here are some things that I would like to\r
69 > > > have in place:\r
70 > > > \r
71 > > >   * Changes to indexing, (addition of body:, folder:, list:, etc.). This\r
72 > > >     is stuff that I'll work on.\r
73 > > \r
74 > > Also, fwiw, the folder: indexing is probably the new feature that I'm\r
75 > > most eagerly awaiting.  I've got all these ideas for ways to handle sent\r
76 > > mail and drafts if we can get this working.\r
77\r
78 > Maybe I am missing some context here - what exactly does 'indexing' mean\r
79 > here?\r
80 \r
81 Indexing means calling notmuch new. The folder: patch, adds "folder:"\r
82 search prefix which allows searching for messages based on the folder\r
83 where the message is stored e.g. folder:sent.\r
84 \r
85 -Michal\r