[PATCH v5b] show: indicate length, encoding of omitted body content
[notmuch-archives.git] / 02 / 15c492ca20ed567f73292f7e5a281f8edb3f2a
1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8B70E431FD5\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 24 Jan 2012 22:23:06 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.7\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id AIY2AnqmaxR5 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue, 24 Jan 2012 22:23:06 -0800 (PST)\r
17 Received: from mail-we0-f181.google.com (mail-we0-f181.google.com\r
18         [74.125.82.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id B5176431FB6\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 24 Jan 2012 22:23:05 -0800 (PST)\r
22 Received: by werb10 with SMTP id b10so4125382wer.26\r
23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 24 Jan 2012 22:23:04 -0800 (PST)\r
24 Received: by 10.216.137.219 with SMTP id y69mr6482521wei.51.1327472584685;\r
25         Tue, 24 Jan 2012 22:23:04 -0800 (PST)\r
26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
28         by mx.google.com with ESMTPS id j16sm22002181wie.4.2012.01.24.22.23.02\r
29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
30         Tue, 24 Jan 2012 22:23:03 -0800 (PST)\r
31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
32         id 98EB69FD47; Wed, 25 Jan 2012 06:23:01 +0000 (GMT)\r
33 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
34         Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
35 Subject: Re: Emacs: Crypto: How to get automatic encryption?\r
36 In-Reply-To: <87ehuoljzs.fsf@servo.finestructure.net>\r
37 References: <87pqejj5nl.fsf@marcos.anarcat.ath.cx>\r
38         <cunfwfer8i0.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
39         <87ehuo7pjr.fsf@algae.riseup.net>\r
40         <87ehuoljzs.fsf@servo.finestructure.net>\r
41 User-Agent: Notmuch/0.11+105~g08b3b0f (http://notmuchmail.org) Emacs/24.0.92.1\r
42         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
43 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
44 Date: Wed, 25 Jan 2012 06:23:01 +0000\r
45 Message-ID: <cunvco0nvwa.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
46 MIME-Version: 1.0\r
47 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
48         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
49 X-Gm-Message-State:\r
50  ALoCoQmFxB/qAz+KKtiR/Wvaz8NEK3SgdmkKSLDoFle0LFoFSLS47tKxl+E+UXD9mRk27Wre/KRg\r
51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
53 Precedence: list\r
54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
63 X-List-Received-Date: Wed, 25 Jan 2012 06:23:06 -0000\r
64 \r
65 --=-=-=\r
66 Content-Type: text/plain\r
67 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
68 \r
69 On Tue, 24 Jan 2012 16:10:47 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestr=\r
70 ucture.net> wrote:\r
71 > On Tue, 24 Jan 2012 16:34:32 -0500, micah anderson <micah@riseup.net> wro=\r
72 te:\r
73 > > David replied to it because it was sent to him, but the list email\r
74 > > hasn't come through yet (I want this functionality, so I'm dying to see\r
75 > > the patch!)\r
76 >=20\r
77 > Hey, Micah.  There an outstanding patch series that add a new JSON reply\r
78 > format, and then uses that in emacs [0].  Once that's in, it will be\r
79 > relatively easy to implement auto-reply-to-encrypted.  I'm going to work\r
80 > on implementing that as soon as the above patch gets pushed to master.\r
81 \r
82 Can you explain the logic that will apply to determine whether or not a\r
83 reply is encrypted?\r
84 \r
85 --=-=-=\r
86 Content-Type: application/pgp-signature\r
87 \r
88 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
89 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
90 \r
91 iEYEARECAAYFAk8fn8UACgkQaezQq/BJZRYi/QCcCeUqYq5fNKDSM8TNAL1xg40p\r
92 VvMAn0KxOgKhKEuzB8lQNGVtSx+Td9wj\r
93 =UQQn\r
94 -----END PGP SIGNATURE-----\r
95 --=-=-=--\r