01/1eadc7dea5b131e9ffa67db50f5700822c89d6

   1 Return-Path: <matt@bubblegen.co.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AA9AF431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 11 Mar 2015 05:22:47 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 1.738\r
  10 X-Spam-Level: *\r
  11 X-Spam-Status: No, score=1.738 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DNS_FROM_AHBL_RHSBL=2.438, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7]\r
  13         autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id sAB4xrZvfcdJ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Wed, 11 Mar 2015 05:22:44 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from avasout04.plus.net (avasout04.plus.net [212.159.14.19])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 42DAB431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 11 Mar 2015 05:22:44 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from localhost ([84.93.237.98]) by avasout04 with smtp\r
  24         id 2CNg1q004283uBY01CNhrE; Wed, 11 Mar 2015 12:22:42 +0000\r
  25 X-CM-Score: 0.00\r
  26 X-CNFS-Analysis: v=2.1 cv=CYWG5dbl c=1 sm=1 tr=0\r
  27         a=BJaFPv9AyABFDM2hXLRoEA==:117 a=BJaFPv9AyABFDM2hXLRoEA==:17\r
  28         a=0Bzu9jTXAAAA:8\r
  29         a=fne2aKG5GRsA:10 a=wPDyFdB5xvgA:10 a=8nJEP1OIZ-IA:10 a=80hmnl3cAAAA:8\r
  30         a=emO1SXQWCLwA:10 a=YB-reyM-LP5F8jLbG5wA:9 a=wPNLvfGTeEIA:10\r
  31 Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=webmail.plus.net)\r
  32         by localhost with esmtp (Exim 4.76)\r
  33         (envelope-from <matt@bubblegen.co.uk>) id 1YVfeq-0006Uo-4U\r
  34         for notmuch@notmuchmail.org; Wed, 11 Mar 2015 12:22:40 +0000\r
  35 Received: from 216.31.211.11 (proxying for unknown)\r
  36         (SquirrelMail authenticated user bubblegen+matt)\r
  37         by webmail.plus.net with HTTP; Wed, 11 Mar 2015 12:22:40 -0000\r
  38 Message-ID: <97881ceaba7c5057e21676c4102c5c7d.squirrel@webmail.plus.net>\r
  39 Date: Wed, 11 Mar 2015 12:22:40 -0000\r
  40 Subject: emacs: notmuch-tree, reading messages and tags\r
  41 From: "Matthew Lear" <matt@bubblegen.co.uk>\r
  42 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 User-Agent: SquirrelMail\r
  44 MIME-Version: 1.0\r
  45 Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1\r
  46 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
  47 X-Priority: 3 (Normal)\r
  48 Importance: Normal\r
  49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  51 Precedence: list\r
  52 Reply-To: matt@bubblegen.co.uk\r
  53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  62 X-List-Received-Date: Wed, 11 Mar 2015 12:22:47 -0000\r
  63 \r
  64 Hi,\r
  65 If I switch to viewing a thread with notmuch-tree, I can navigate through,\r
  66 and read messages using up/down + RET just fine. Each message is shown in\r
  67 a seperate window. However, if point never enters that message window, the\r
  68 unread tag is removed (strikethrough) from the message in the notmuch-tree\r
  69 view but not from the message in the message window itself. If I refresh\r
  70 the notmuch tree view, all messages still have their unread tag applied.\r
  71 \r
  72 The only time that the unread tag is removed is if point enters the\r
  73 message window. For messages that are only a few lines long (eg a reply to\r
  74 the previous message in the thread is only a few lines) and which can be\r
  75 read without putting point in the message window to scroll, having to\r
  76 specifically select the message window in order for the unread tag to be\r
  77 removed from the message seems totally unnecessary and is inconvenient.\r
  78 \r
  79 Is this by design or am I using it wrongly? Is this behaviour configurable?\r
  80 \r
  81 Cheers,\r
  82 --  Matt\r
  83 \r