8b/87e3dbce60158cb578c2be95f644c8ff008b5d

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 1BF556DE091B\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Aug 2016 22:51:32 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.008\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.008 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.003,\r
  12   SPF_PASS=-0.001, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id GY07eHWYz2ge for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Thu, 11 Aug 2016 22:51:24 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 1BE346DE0362\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Aug 2016 22:51:23 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84_2)\r
  21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  22  id 1bY5NV-0006ad-NV; Fri, 12 Aug 2016 01:51:33 -0400\r
  23 Received: (nullmailer pid 18608 invoked by uid 1000);\r
  24  Fri, 12 Aug 2016 05:51:16 -0000\r
  25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  26 To: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>,\r
  27  Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  28 Subject: Re: [PATCH v4 01/16] add util/search-path.{c,\r
  29  h} to test for executables in $PATH\r
  30 In-Reply-To: <1467970047-8013-2-git-send-email-dkg@fifthhorseman.net>\r
  31 References: <1467970047-8013-1-git-send-email-dkg@fifthhorseman.net>\r
  32  <1467970047-8013-2-git-send-email-dkg@fifthhorseman.net>\r
  33 User-Agent: Notmuch/0.22.1+61~g2ce0f13 (https://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
  34  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  35 Date: Fri, 12 Aug 2016 14:51:16 +0900\r
  36 Message-ID: <878tw2r0vf.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: text/plain\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Fri, 12 Aug 2016 05:51:32 -0000\r
  52 \r
  53 Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net> writes:\r
  54 \r
  55 > This is a utility function we can use to see whether an executa>\r
  56 > +    if (strchr (exename, '/')) {\r
  57 > +     if (0 == access (exename, X_OK))\r
  58 > +         return TRUE;\r
  59 > +     else\r
  60 > +         return FALSE;\r
  61 > +    }\r
  62 \r
  63 Should we distinguish between relative and absolute paths here?  I can't\r
  64 think of any security implications, but I'm wondering if a relative path\r
  65 is likely just a user error.\r
  66 \r
  67 > +     path = (char *) malloc (n);\r
  68 > +     if (! path)\r
  69 > +         return FALSE;\r
  70 \r
  71 I kindof hate hiding the error here, although I agree it's\r
  72 unlikely. What about the unixy return 0 ok, 1 not found -1 error?\r
  73 \r
  74 > +     confstr (_CS_PATH, path, n);\r
  75 > +    }\r
  76 > +\r
  77 > +    tok = strtok_r (path, ":", &save);\r
  78 > +    while (tok) {\r
  79 \r
  80 I guess it's fine to modify path here, but another option is\r
  81 strtok_len (in string-util.h)\r
  82 \r