6b/b3f7f70a0b1452a3efa877cf9593bf271177e0

   1 Return-Path: <bremner@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 492DD40DBC8\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 14 Nov 2010 15:59:17 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.6\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.6 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id rLMs317lqqYg for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 14 Nov 2010 15:59:04 -0800 (PST)\r
  17 Received: from tempo.its.unb.ca (tempo.its.unb.ca [131.202.1.21])\r
  18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 9397440DBC0\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 14 Nov 2010 15:59:04 -0800 (PST)\r
  22 Received: from zancas.localnet\r
  23         (fctnnbsc30w-142167168134.pppoe-dynamic.High-Speed.nb.bellaliant.net\r
  24         [142.167.168.134]) (authenticated bits=0)\r
  25         by tempo.its.unb.ca (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id oAENwjKj010526\r
  26         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NO);\r
  27         Sun, 14 Nov 2010 19:58:57 -0400\r
  28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.72)\r
  29         (envelope-from <bremner@tethera.net>)\r
  30         id 1PHmT3-0002Kw-Lo; Sun, 14 Nov 2010 19:58:41 -0400\r
  31 From: David Bremner <bremner@unb.ca>\r
  32 To: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>,\r
  33         Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>,\r
  34         notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  35 Subject: Re: splittng threads [was: Re: Combining threads]\r
  36 In-Reply-To: <87bp5rr1bq.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  37 References: <AANLkTimDjk_-Xjpf6uovGXgyG_3j-ySLWQR+0UvdVjjT@mail.gmail.com>\r
  38         <87mxpe81t9.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  39         <4CDDF5F3.9040800@fifthhorseman.net>\r
  40         <87bp5rr1bq.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  41 User-Agent: Notmuch/0.4 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  42         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  43 Date: Sun, 14 Nov 2010 19:58:40 -0400\r
  44 Message-ID: <87fwv3bgpb.fsf@zancas.localnet>\r
  45 MIME-Version: 1.0\r
  46 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  47 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  48 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  49 Precedence: list\r
  50 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  51         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  52 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  54 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  55 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  56 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  57 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  59 X-List-Received-Date: Sun, 14 Nov 2010 23:59:17 -0000\r
  60 \r
  61 On Sun, 14 Nov 2010 23:24:09 +0100, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
  62 > On Sat, 13 Nov 2010, Daniel Kahn Gillmor wrote:\r
  63 > > my current understanding is that a not-uncommon use case is to have two\r
  64 > > separate notmuch instances, synchronized by syncing maildirs and\r
  65 > > tagsets.  Would such a thread-split be syncable between two notmuch\r
  66 > > instances?\r
  67 > \r
  68 > It won't be syncable without a special support somewhere in notmuch.\r
  69 > \r
  70 \r
  71 To elaborate, threads are currently reconstructed in every instance\r
  72 rather than being syncable. This is mainly because the thread-ids are\r
  73 generated sequentially. Since messages could arrive in different\r
  74 instances at different times, assigning the "right" thread-id is a bit\r
  75 non-trivial.\r