Re: priorities for 0.7
[notmuch-archives.git] / 60 / a37b9a6e07cd79b56fd4f88a013e97d9279802
1 Return-Path: <amdragon@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 719DB431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Mar 2011 19:57:50 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.698\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.698 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         HTML_MESSAGE=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id HAmEQrMfE9xo for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Sun, 27 Mar 2011 19:57:49 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail-qw0-f53.google.com (mail-qw0-f53.google.com\r
19         [209.85.216.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 9E6D1431FB5\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Mar 2011 19:57:49 -0700 (PDT)\r
23 Received: by qwb7 with SMTP id 7so1491505qwb.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Mar 2011 19:57:46 -0700 (PDT)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
26         h=domainkey-signature:mime-version:sender:date:x-google-sender-auth\r
27         :message-id:subject:from:to:cc:content-type;\r
28         bh=trz0q/y3Pt8s5ghJgnEoe2iIBPxiWDRzJ3tipztJDZU=;\r
29         b=u63Bzg5xeGFzRM5C6VcLUlEQwv4D6pFUEM7ZdE1yS1zdcmecLmhNwDtvE6hRIsV3XD\r
30         jihzjb5TnY/fSb3u3RXc3ZBfsCqObbdavsdjt6bp+KOuHWmxYemHMt8ITXjPeOssegg1\r
31         WoU8RmXAWlk/PVTGbWwnD0g2gJJM4IyEww5OE=\r
32 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
33         h=mime-version:sender:date:x-google-sender-auth:message-id:subject\r
34         :from:to:cc:content-type;\r
35         b=oyr14ZsifM78Ow1zuzMXsVC71SGRdbk072yZKjqBZJbEPnKz+B7RI23ie5w+rsl8s0\r
36         OIRWx108/9NoVnkO3WhwNbGCMT+6fI5N1aPuKl7gwEKiXGb/P6w5sAHOVDQpY8FnDngG\r
37         ZsPckb0o0LKCJwYa+VlpV5mRLjma1XvRzVPV0=\r
38 MIME-Version: 1.0\r
39 Received: by 10.229.130.168 with SMTP id t40mr2827290qcs.140.1301281066382;\r
40         Sun, 27 Mar 2011 19:57:46 -0700 (PDT)\r
41 Sender: amdragon@gmail.com\r
42 Received: by 10.229.30.68 with HTTP; Sun, 27 Mar 2011 19:57:46 -0700 (PDT)\r
43 Received: by 10.229.30.68 with HTTP; Sun, 27 Mar 2011 19:57:46 -0700 (PDT)\r
44 Date: Sun, 27 Mar 2011 22:57:46 -0400\r
45 X-Google-Sender-Auth: cJ-qm_g9zLYg_nas2MCF0nF8G54\r
46 Message-ID: <BANLkTimiR25ic=t0aEGnrn5bNBeuuzx+pA@mail.gmail.com>\r
47 Subject: Re: [PATCH] use custom-face-edit value-type in\r
48         notmuch-search-line-faces\r
49 From: Austin Clements <amdragon@mit.edu>\r
50 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
51 Content-Type: multipart/alternative; boundary=0015175925fab6f465049f821bcb\r
52 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Mon, 28 Mar 2011 02:57:50 -0000\r
66 \r
67 --0015175925fab6f465049f821bcb\r
68 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
69 \r
70 On Sun, Mar 27, 2011 at 1:26 AM, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
71 wrote:\r
72 > On Sat, 26 Mar 2011 22:16:32 -0700, Jameson Graef Rollins <\r
73 jrollins@finestructure.net> wrote:\r
74 >> This enables the proper face customization UI for\r
75 >> notmuch-search-line-faces.\r
76 >\r
77 > Hey, folks.  amdragon was the one who figured out that custom-face-edit\r
78 > was the correct value-type to use to get the face customization ui for\r
79 > the notmuch-search-line-faces list.  However, he seems to think this\r
80 > might not be the right solution.  Austin: care to comment?\r
81 \r
82 My concern is that it's unclear if the custom-face-edit widget is considered\r
83 a public interface, or if it's internal to customize and thus could change\r
84 at any time. These things are always a bit murky in Emacs. custom-face-edit\r
85 has been around for a few major versions, though it only recently (somewhere\r
86 between Emacs 22 and 23) became embeddable in a customize widget like this.\r
87 We should just ask on an Emacs mailing list if this is okay, or if it will\r
88 break catastrophically and without warning at some point (or if there's a\r
89 more official solution).\r
90 \r
91 --0015175925fab6f465049f821bcb\r
92 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1\r
93 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
94 \r
95 <p>On Sun, Mar 27, 2011 at 1:26 AM, Jameson Rollins &lt;<a href=3D"mailto:j=\r
96 rollins@finestructure.net">jrollins@finestructure.net</a>&gt; wrote:<br>\r
97 &gt; On Sat, 26 Mar 2011 22:16:32 -0700, Jameson Graef Rollins &lt;<a href=\r
98 =3D"mailto:jrollins@finestructure.net">jrollins@finestructure.net</a>&gt; w=\r
99 rote:<br>\r
100 &gt;&gt; This enables the proper face customization UI for<br>\r
101 &gt;&gt; notmuch-search-line-faces.<br>\r
102 &gt;<br>\r
103 &gt; Hey, folks. =A0amdragon was the one who figured out that custom-face-e=\r
104 dit<br>\r
105 &gt; was the correct value-type to use to get the face customization ui for=\r
106 <br>\r
107 &gt; the notmuch-search-line-faces list. =A0However, he seems to think this=\r
108 <br>\r
109 &gt; might not be the right solution. =A0Austin: care to comment?</p>\r
110 <p>My concern is that it&#39;s unclear if the custom-face-edit widget is co=\r
111 nsidered a public interface, or if it&#39;s internal to customize and thus =\r
112 could change at any time. These things are always a bit murky in Emacs. cus=\r
113 tom-face-edit has been around for a few major versions, though it only rece=\r
114 ntly (somewhere between Emacs 22 and 23) became embeddable in a customize w=\r
115 idget like this. We should just ask on an Emacs mailing list if this is oka=\r
116 y, or if it will break catastrophically and without warning at some point (=\r
117 or if there&#39;s a more official solution).</p>\r
118 \r
119 \r
120 --0015175925fab6f465049f821bcb--\r