60/758b3048df01f884a207985636c2d3a52c106f

   1 Return-Path: <me@sigpipe.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 90A1F4196F3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 07:06:20 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id WMLK0qxzXGfu for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 10 Apr 2010 07:06:19 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from cdptpa-omtalb.mail.rr.com (cdptpa-omtalb.mail.rr.com\r
  18         [75.180.132.123])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 98322431FC1\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 07:06:19 -0700 (PDT)\r
  21 X-Authority-Analysis: v=1.1 cv=r5GW/L+rpJDkoUyMFHVuPGHXTNK7nNi5xv48hhswsm4=\r
  22         c=1 sm=0 a=d0M2crDY720A:10 a=kj9zAlcOel0A:10\r
  23         a=g6hNwbZU/upYee8XazwQEA==:17 a=48vgC7mUAAAA:8\r
  24         a=ROLrFjrJcLNu-YEAqv4A:9 a=25D_k_WXA9CKU8cYRtAA:7\r
  25         a=RcMLd3SJ5WyGu_DqqBT9SduKip0A:4 a=CjuIK1q_8ugA:10\r
  26         a=g6hNwbZU/upYee8XazwQEA==:117\r
  27 X-Cloudmark-Score: 0\r
  28 X-Originating-IP: 76.168.62.54\r
  29 Received: from [76.168.62.54] ([76.168.62.54:58125] helo=sigpipe.org)\r
  30         by cdptpa-oedge02.mail.rr.com (envelope-from <me@sigpipe.org>)\r
  31         (ecelerity 2.2.2.39 r()) with ESMTP\r
  32         id 53/C7-02420-AD580CB4; Sat, 10 Apr 2010 14:06:19 +0000\r
  33 Received: by sigpipe.org (Postfix, from userid 1000)\r
  34         id A0AB918B991; Sat, 10 Apr 2010 07:06:17 -0700 (PDT)\r
  35 Date: Sat, 10 Apr 2010 07:06:17 -0700\r
  36 From: Michael Elkins <me@sigpipe.org>\r
  37 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  38 Subject: Re: Plans for the 0.2 release (this week)\r
  39 Message-ID: <20100410140617.GA8243@sigpipe.org>\r
  40 References: <8739z6rjxf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  41         <8739z56yb5.fsf@steelpick.2x.cz> <87d3y9t6xg.fsf@SSpaeth.de>\r
  42         <m339z4h7k6.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  43         <871veof1lq.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  44         <877hofznms.fsf@wsheee.localdomain>\r
  45         <87mxxb8nip.fsf@servo.finestructure.net>\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  48 Content-Disposition: inline\r
  49 In-Reply-To: <87mxxb8nip.fsf@servo.finestructure.net>\r
  50 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2010-03-22)\r
  51 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Sat, 10 Apr 2010 14:06:20 -0000\r
  65 \r
  66 On Sat, Apr 10, 2010 at 09:06:54AM -0400, Jameson Rollins wrote:\r
  67 > Again, this subject line shows up fine for me in notmuch-show in emacs.\r
  68 > I believe the non-ASCII characters in headers have to be escaped for\r
  69 > mail handlers to properly handle them, and the reader should translate.\r
  70 > I need to find a reference for this...\r
  71 \r
  72 http://tools.ietf.org/html/rfc2047\r
  73 \r
  74 The problem is not the MTA, but the fact that the sender and recipient\r
  75 may be using different character sets.  There is no way to decode it\r
  76 properly unless the sender specifies the character set.\r
  77 \r
  78 me\r