14/e4981958e020810ead07251b726abd83ac2354

   1 Return-Path: <dkg@fifthhorseman.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 219C6431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  2 Jun 2011 10:09:52 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id Y5lCCUpOT8Ok for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu,  2 Jun 2011 10:09:50 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from che.mayfirst.org (che.mayfirst.org [209.234.253.108])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 2766E431FB6\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  2 Jun 2011 10:09:50 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from [192.168.13.75] (lair.fifthhorseman.net [216.254.116.241])\r
  21         by che.mayfirst.org (Postfix) with ESMTPSA id 8C0B2F970;\r
  22         Thu,  2 Jun 2011 13:09:47 -0400 (EDT)\r
  23 Message-ID: <4DE7C3D4.7010601@fifthhorseman.net>\r
  24 Date: Thu, 02 Jun 2011 13:09:40 -0400\r
  25 From: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>\r
  26 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;\r
  27         rv:1.9.2.17) Gecko/20110516 Icedove/3.1.10\r
  28 MIME-Version: 1.0\r
  29 To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  30 Subject: Re: Fwd: Re: compile error of current git on F15\r
  31 References: <4DE52798.9020906@fifthhorseman.net> <4DE787E7.7060400@gnome.org>\r
  32 In-Reply-To: <4DE787E7.7060400@gnome.org>\r
  33 X-Enigmail-Version: 1.1.2\r
  34 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha512;\r
  35         protocol="application/pgp-signature";\r
  36         boundary="------------enigC5B868187D4592CDEE838171"\r
  37 Cc: Jeffrey Stedfast <fejj@gnome.org>\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  40 Precedence: list\r
  41 Reply-To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Thu, 02 Jun 2011 17:09:52 -0000\r
  52 \r
  53 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)\r
  54 --------------enigC5B868187D4592CDEE838171\r
  55 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  56 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  57 \r
  58 I got the following response off-list from the gmime lead, which he's ok\r
  59 with my re-posting here:\r
  60 \r
  61 On 06/02/2011 08:53 AM, Jeffrey Stedfast wrote:\r
  62 > I don't know why Fedora 15 ships 2.5.x, that seems like a really silly\r
  63 > thing to do. I think I recall the Balsa guys bringing this up in the\r
  64 > past and I thought I explained to the Fedora guys that 2.5.x was API\r
  65 > unstable. Perhaps there was some misunderstanding or something.\r
  66 >=20\r
  67 > That said, as far as timeline goes, I think 2.6 is basically ready for =\r
  68 a\r
  69 > final release, I've just been busy with other stuff lately. Assuming yo=\r
  70 u\r
  71 > don't have any major outstanding issues with the crypto stuff, I can\r
  72 > just roll out a 2.6.0 release (which hopefully F15 will pick up, or, if=\r
  73 \r
  74 > not, just check gmime-2.6 >=3D 2.5.7) at any time.\r
  75 >=20\r
  76 > I think notmuch is the only thing making heavy use of the 2.6 crypto\r
  77 > stuff right now, so you guys have priority.\r
  78 \r
  79 So this actually makes me re-think my earlier objections to patches\r
  80 against an unstable API, on two grounds:\r
  81 \r
  82  0) if we're the driving force for 2.6 crypto, we should exercise it so\r
  83 we can give reasonable feedback before stabilization happens.\r
  84 \r
  85  1) it sounds like the API is near stabilization anyway, so it won't be\r
  86 too much hair-pulling, other than any changes we recommend.\r
  87 \r
  88 So if we can just get 0.6 released, i'll commit to making patches to\r
  89 support gmime 2.6 for the next version.\r
  90 \r
  91 (i'll probably start by urging debian's gmime folks to put a version of\r
  92 gmime2.6 into the experimental repo for us to play with)\r
  93 \r
  94         --dkg\r
  95 \r
  96 PS i still recommend that F15 should not ship gmime2.6 by default.  that\r
  97 seems like a recipe for this kind of trouble.\r
  98 \r
  99 \r
 100 --------------enigC5B868187D4592CDEE838171\r
 101 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
 102 Content-Description: OpenPGP digital signature\r
 103 Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"\r
 104 \r
 105 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 106 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
 107 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/\r
 108 \r
 109 iQJ8BAEBCgBmBQJN58PVXxSAAAAAAC4AKGlzc3Vlci1mcHJAbm90YXRpb25zLm9w\r
 110 ZW5wZ3AuZmlmdGhob3JzZW1hbi5uZXQwRUU1QkU5NzkyODJEODBCOUY3NTQwRjFD\r
 111 Q0QyRUQ5NEQyMTczOUU5AAoJEMzS7ZTSFznpx3EQAJ1gXOer6io+ARDe/opnzaMx\r
 112 bdFtDRKk57QZ64W92niPW/oN31oeH7m7nEQfjNIcBHQvBiDYQoMvo4a5jjhHXmeV\r
 113 cQQlP6nAXYvTUQVrqOHgsyRFXAqe/QGOSqNmjyuaBf9KJU7GhI1aqni2ZdbI5goO\r
 114 KVqOl59NDFGwHk1CtRXfeGBCTCjeNGhZZ5VKKAkheDaf0KBzjr86cJ11WnQqV3d2\r
 115 j03OOER7zBOsJ3SYOygHHRUEhI66rVPEm/ZBmvNSwibI9aBOOPOD4gav8D2FwSWn\r
 116 cdsOpJTyJJN0SnNviQW+ovz5uVpVDKPgIEXqSwW1LxvtEpWoanug+E4F+KprFUwH\r
 117 RO+yKmSmTYt7fL1RP/ox7OGRBdTuLCOwpFxfYkl8R39RVjYmZBWj/UD05XsZtb9G\r
 118 tV20miT4nAYI1tHEXum3avBfATjrb0lZl44JPitofZRgSKftvDIxgPIGMF4a0HRx\r
 119 0RnTnlQanbkcGpfKXlFzJDhvg9mJLrw4/t1c89d7aX6UUg3EaQdFExQ7i4TTstSF\r
 120 Ii8zxMwho+/leRU4UbAx0mQxvQ2seIbY7OeyyRDmVsWP3tGjSHrz8USPjugs4Gns\r
 121 yZVkw4Avo/3UicYQq0eGKK9OqWLmURfTxF9Jkk0peHbTTDeRMzM+XWEHCrah45Wi\r
 122 SWnQ23CmlFvbN4+VHnqS\r
 123 =cut7\r
 124 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 125 \r
 126 --------------enigC5B868187D4592CDEE838171--\r