Re: priorities for 0.7
[notmuch-archives.git] / 14 / b6c9eda968bb1f2f49b608c7dd57ea7faa49c7
1 Return-Path: <Sebastian@SSpaeth.de>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BDA1A431FBD\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  3 Feb 2010 01:58:47 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.129\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.129 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[AWL=-0.130, BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 204+4ZRtxwkw for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Wed,  3 Feb 2010 01:58:47 -0800 (PST)\r
17 Received: from homiemail-a11.g.dreamhost.com (caiajhbdcbhh.dreamhost.com\r
18         [208.97.132.177])\r
19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 20323431FAE\r
20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  3 Feb 2010 01:58:47 -0800 (PST)\r
21 Received: from sspaeth.de (mtec-hg-docking-1-dhcp-204.ethz.ch\r
22         [129.132.133.204])\r
23         by homiemail-a11.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTPA id 4BE3E19406D\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  3 Feb 2010 01:58:45 -0800 (PST)\r
25 Received: by sspaeth.de (sSMTP sendmail emulation);\r
26         Wed, 03 Feb 2010 10:58:42 +0100\r
27 From: "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de>\r
28 To: notmuch@notmuchmail.org\r
29 In-Reply-To: <201002022325.18878.sojkam1@fel.cvut.cz>\r
30 References: <201001291049.21048.sojkam1@fel.cvut.cz>\r
31         <873a1jebve.fsf@servo.finestructure.net>\r
32         <87r5p3l3yd.fsf@lillypad.riseup.net>\r
33         <201002022325.18878.sojkam1@fel.cvut.cz>\r
34 Date: Wed, 03 Feb 2010 10:58:42 +0100\r
35 Message-ID: <87fx5ibpyl.fsf@SSpaeth.de>\r
36 MIME-Version: 1.0\r
37 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
38 Subject: Re: [notmuch] [PATCHv2] Preserve folder information when indexing\r
39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
41 Precedence: list\r
42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
51 X-List-Received-Date: Wed, 03 Feb 2010 09:58:47 -0000\r
52 \r
53 On Tue, 2 Feb 2010 23:25:18 +0100, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
54 > I want it to work the same way as you expected. It seems it would be necessary \r
55 > to modify notmuch_database_remove_message() so that it changes folder term if \r
56 > it detects rename.\r
57 \r
58 On a tangetial issue: It would help if notmuch were able to set an\r
59 (optional) flag when detecting a rename. Similar on how it should set\r
60 "new" on new messages, a "moved" tag or whatever would make parsing with\r
61 3rd party apps much nicer.\r
62 \r
63 E.g. my folder-to-tag syncer could then just look for moved mails and my\r
64 MailDirflag-to-notmuchtag syncer could then limit its search also to\r
65 "moved" mails, which would be much more efficient.\r
66 \r
67 What do people think?\r
68 Basically what I want is:\r
69 \r
70 notmuch.conf:\r
71 tag-for-new="inbox unread notspamchecked whatnothere"\r
72 tag-for-moved="moved"\r
73 \r
74 Does this make sense?\r
75 \r
76 Sebastian\r