Re: [PATCH 3/5] emacs: Allow the indentation of content to be toggled.
authorTomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>
Wed, 1 Feb 2012 08:52:48 +0000 (10:52 +0200)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:43:51 +0000 (09:43 -0800)
fe/1caeb56707ac8ec8f9681d27d4074245a313f9 [new file with mode: 0644]

diff --git a/fe/1caeb56707ac8ec8f9681d27d4074245a313f9 b/fe/1caeb56707ac8ec8f9681d27d4074245a313f9
new file mode 100644 (file)
index 0000000..99c9ba9
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,91 @@
+Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 297FC431E64\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 00:52:49 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id v+Io4Gg+oex1 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Wed,  1 Feb 2012 00:52:48 -0800 (PST)\r
+Received: from guru.guru-group.fi (guru-group.fi [87.108.86.66])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 036AA431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 00:52:47 -0800 (PST)\r
+Received: by guru.guru-group.fi (Postfix, from userid 501)\r
+       id 0477F68055; Wed,  1 Feb 2012 10:52:49 +0200 (EET)\r
+From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
+To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>, David Edmondson <dme@dme.org>,\r
+       notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH 3/5] emacs: Allow the indentation of content to be\r
+ toggled.\r
+In-Reply-To: <87lionsa8h.fsf@qmul.ac.uk>\r
+References: <id:"1327486729-18052-1-git-send-email-dme@dme.org">\r
+       <1327999620-14595-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
+       <1327999620-14595-4-git-send-email-dme@dme.org>\r
+       <87d39zu9v4.fsf@qmul.ac.uk>\r
+       <cunobtjaliz.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
+       <87lionsa8h.fsf@qmul.ac.uk>\r
+User-Agent: Notmuch/0.11+146~geb6dc33 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
+       (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
+X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
+       $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
+       !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
+Date: Wed, 01 Feb 2012 10:52:48 +0200\r
+Message-ID: <m2bopjaqan.fsf@guru.guru-group.fi>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2012 08:52:49 -0000\r
+\r
+On Tue, 31 Jan 2012 23:50:06 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
+> On Tue, 31 Jan 2012 16:23:32 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
+> > On Tue, 31 Jan 2012 16:15:11 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
+> > > Hi I have reviewed the patch series within the limits of my lisp\r
+> > > knowledge.  Patch 1: is rather beyond my lisp so I won't comment on that\r
+> > > (and I have never tried crypto): Patches 2-5 look fine with one\r
+> > > bikeshed and one query for my own understanding.\r
+> > \r
+> > Thanks.\r
+> > \r
+> > > The bikeshed is that I agree with Jani in\r
+> > > id:"CAB+hUn8KhXHTRCdrLe0cT=8mdtz9ZntPFf13mq0iCo4CX=B-Jg@mail.gmail.com"\r
+> > > that I would prefer to reserve '>' for saving a file.\r
+> > \r
+> > '<' is 'remove indent', or 'look to the left'.\r
+> > '>' is 'toggle truncation', or 'look to the right'.\r
+> > \r
+> > (I'm not overly worried about this - would 't' be more acceptable?)\r
+> \r
+> I personally would prefer 't' but it is easy to remap so it really isn't\r
+> important.\r
+\r
+Anything goes. 't' is easier than '>'...\r
+\r
+As a previous vm/gnus user iirc 't' toggles headers and 'o' outputs file\r
+there. If we paid attention to these 2 and rmail and mew and mh-e we\r
+could figure out compatible keybindings where usable/appripriate...\r
+... I think I just assigned this check to me...\r
+\r
+> \r
+> Best wishes\r
+> \r
+> Mark\r
+\r
+Tomi\r