Re: [PATCH v2 0/3] emacs: Document notmuch-show-get-message-properties
authorDavid Bremner <david@tethera.net>
Fri, 16 Dec 2011 13:01:21 +0000 (09:01 +2000)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:40:55 +0000 (09:40 -0800)
48/a32ae1e6a8536154fdabd1224644bd29b40bb5 [new file with mode: 0644]

diff --git a/48/a32ae1e6a8536154fdabd1224644bd29b40bb5 b/48/a32ae1e6a8536154fdabd1224644bd29b40bb5
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f7bdcd1
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,70 @@
+Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 170BC431FD0\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 16 Dec 2011 05:01:28 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -2.3\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id aMs6E8biyNba for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Fri, 16 Dec 2011 05:01:24 -0800 (PST)\r
+Received: from tempo.its.unb.ca (tempo.its.unb.ca [131.202.1.21])\r
+       (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 71F61429E25\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 16 Dec 2011 05:01:24 -0800 (PST)\r
+Received: from zancas.localnet\r
+       (fctnnbsc36w-156034079193.pppoe-dynamic.High-Speed.nb.bellaliant.net\r
+       [156.34.79.193]) (authenticated bits=0)\r
+       by tempo.its.unb.ca (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id pBGD1LEh006718\r
+       (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NO);\r
+       Fri, 16 Dec 2011 09:01:22 -0400\r
+Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.77)\r
+       (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
+       id 1RbXPd-0003UK-Ai; Fri, 16 Dec 2011 09:01:21 -0400\r
+From: David Bremner <david@tethera.net>\r
+To: Daniel Schoepe <daniel.schoepe@googlemail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: [PATCH v2 0/3] emacs: Document\r
+ notmuch-show-get-message-properties\r
+In-Reply-To: <1310150817-15213-1-git-send-email-daniel.schoepe@googlemail.com>\r
+References: <1307921480-17130-1-git-send-email-daniel.schoepe@googlemail.com>\r
+       <1310150817-15213-1-git-send-email-daniel.schoepe@googlemail.com>\r
+User-Agent: Notmuch/0.10.2+100~g430fb27 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Fri, 16 Dec 2011 09:01:21 -0400\r
+Message-ID: <8762hgekm6.fsf@zancas.localnet>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Fri, 16 Dec 2011 13:01:28 -0000\r
+\r
+On Fri,  8 Jul 2011 20:46:54 +0200, Daniel Schoepe <daniel.schoepe@googlemail.com> wrote:\r
+> This version fixes the issues mentioned by Austin and highlights the currently\r
+> displayed message in the outline buffer. My previous issues with 'point-entered\r
+> and 'point-left were caused by linum-mode, so don't enable it for notmuch-show buffers.\r
+\r
+I have pushed the first (documentation) patch in the series.\r
+\r
+The others are (not too surprisingly) stale and need rebasing. I'm also\r
+not clear on whether we have concensus on whether the patches are\r
+suitable for inclusion, so feedback from others would be welcome\r
+(perhaps before Daniel goes to the trouble of rebasing).\r
+\r
+d\r