Re: Plans for the 0.2 release (this week)
authorCarl Worth <cworth@cworth.org>
Tue, 13 Apr 2010 16:02:52 +0000 (09:02 +1700)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:36:37 +0000 (09:36 -0800)
ef/7c74dabb99a0c75a38d49f3b508dd9ab1b301a [new file with mode: 0644]

diff --git a/ef/7c74dabb99a0c75a38d49f3b508dd9ab1b301a b/ef/7c74dabb99a0c75a38d49f3b508dd9ab1b301a
new file mode 100644 (file)
index 0000000..ced81a2
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,96 @@
+Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 17D004196F3\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 13 Apr 2010 09:02:54 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -2.89\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
+       autolearn=ham\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id uhBCPXlpVNIk; Tue, 13 Apr 2010 09:02:53 -0700 (PDT)\r
+Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 51592431FC1;\r
+       Tue, 13 Apr 2010 09:02:53 -0700 (PDT)\r
+Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
+       id 038BC5883A6; Tue, 13 Apr 2010 09:02:53 -0700 (PDT)\r
+From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
+To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>, notmuch@notmuchmail.org\r
+Subject: Re: Plans for the 0.2 release (this week)\r
+In-Reply-To: <87bpdul72j.fsf@SSpaeth.de>\r
+References: <8739z6rjxf.fsf@yoom.home.cworth.org> <87bpdul72j.fsf@SSpaeth.de>\r
+Date: Tue, 13 Apr 2010 09:02:52 -0700\r
+Message-ID: <87k4sbe3wz.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
+       micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Tue, 13 Apr 2010 16:02:54 -0000\r
+\r
+--=-=-=\r
+\r
+On Thu, 08 Apr 2010 09:47:00 +0200, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:\r
+> First of all, thanks for the great work Carl. I have to admit I was\r
+> getting nervous about the backlog of patches, but your recent committing\r
+> binge (you did say your work patterns are bursty :-)) made me very happy.\r
+\r
+You're quite welcome. And the big backlog was making me nervous too.\r
+\r
+I'm not sure that the backlog has gotten any smaller yet, but I'm really\r
+happy with where things are going. I seem to have created a code hydra,\r
+where every time I merge one patch, people get excited to and send me\r
+three more patches.\r
+\r
+> That having said, I am glad to meet your expectation: "I expect people\r
+>  to remind me of their favorite features that haven't been merged..."\r
+>  :-)\r
+\r
+Thanks for the very useful list, Sebastian. These are all merged now,\r
+(as mentioned in the replies I've made to the original messages with the\r
+patches).\r
+\r
+> >   * Some library additions (move_to_first for the iterators,\r
+> +1!\r
+\r
+That one I've got noted on a separate list.\r
+\r
+> All the rest souds very good.\r
+\r
+I really do need a thread-splitting feature in order to use notmuch as\r
+my feature tracker. A list like the above of "6 trivial patches to\r
+merge" is easy to handle as a single item. I can send a message like\r
+this one saying "I'm done with this list".\r
+\r
+But several different people did reply to my original "plans for 0.2"\r
+call for features. So the single thread I have for this in my "notmuch\r
+merge window" search is not doing the trick.\r
+\r
+-Carl\r
+\r
+--=-=-=\r
+Content-Type: application/pgp-signature\r
+\r
+-----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
+Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
+\r
+iD8DBQFLxJWs6JDdNq8qSWgRAvNnAJwMm421iDusJKPCW0dSAlUliYY+8QCgonHG\r
+JMttPP00m8NGOZaGbAqWy2w=\r
+=d6aV\r
+-----END PGP SIGNATURE-----\r
+--=-=-=--\r