Re: [notmuch] Initial tagging
authorCarl Worth <cworth@cworth.org>
Fri, 26 Feb 2010 09:13:52 +0000 (01:13 +1600)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:36:17 +0000 (09:36 -0800)
6f/9ce76c344996b643423d016f84b45543c15527 [new file with mode: 0644]

diff --git a/6f/9ce76c344996b643423d016f84b45543c15527 b/6f/9ce76c344996b643423d016f84b45543c15527
new file mode 100644 (file)
index 0000000..53ef35e
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,94 @@
+Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D599D431FBF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 26 Feb 2010 01:13:58 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -2.081\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-2.081 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[ALL_TRUSTED=-1.8, AWL=-0.096, BAYES_40=-0.185] autolearn=ham\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id nbYXMA8tvV9h; Fri, 26 Feb 2010 01:13:57 -0800 (PST)\r
+Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 67A40431FAE;\r
+       Fri, 26 Feb 2010 01:13:57 -0800 (PST)\r
+Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
+       id 160FD25427B; Fri, 26 Feb 2010 01:13:53 -0800 (PST)\r
+From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
+To: James Vasile <james@hackervisions.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
+In-Reply-To: <87ocjc4rsj.fsf@hackervisions.org>\r
+References: <87hbp5j9dv.fsf@hackervisions.org>\r
+       <87r5o8stbj.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <87ocjc4rsj.fsf@hackervisions.org>\r
+Date: Fri, 26 Feb 2010 01:13:52 -0800\r
+Message-ID: <87bpfcs6jz.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
+       micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
+Cc: Martin F Krafft <madduck@debian.org>\r
+Subject: Re: [notmuch] Initial tagging\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Fri, 26 Feb 2010 09:13:59 -0000\r
+\r
+--=-=-=\r
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
+\r
+> Sometimes I manually override a rule-based tag.  If automatic tagging\r
+> operated on old messages, overrides could be superseded.  When I add\r
+> automatic tag rules, I first execute them manually and globally from the\r
+> command line.\r
+\r
+Right. With my global automatic tags, I don't want to be able to\r
+override them, (and the fact that I *can* by adding/removing tags is a\r
+bug---since, as you point out, the next run of my script will destroy my\r
+changes). That's one of the reasons I want to switch to saved searches\r
+for my own use of automatic tags.\r
+\r
+Meanwhile, Martin has talked about having some machine-learning\r
+algorithm apply tags, and have it notice when the user adds/removes\r
+for feedback to improve its learning. So that kind of use case is\r
+something that definitely isn't covered by saved searches.\r
+\r
+> > To do my "global" searches quickly, I do a similar subsetting, but it's\r
+> > much simpler. If I'm adding the "notmuch" tag I do "and not\r
+> > tag:notmuch". We've even had the proposal of making "notmuch tag" do\r
+> > that automatically.\r
+>=20\r
+> That sounds like a good idea.  What happened with that proposal?\r
+\r
+Like many other proposals, it's simply waiting for someone to implement\r
+it.\r
+\r
+> Saved searches is a very good idea.  I look forward to it.\r
+\r
+Me too! :-)\r
+\r
+=2DCarl\r
+\r
+\r
+--=-=-=\r
+Content-Type: application/pgp-signature\r
+\r
+-----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
+Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
+\r
+iD8DBQFLh5DQ6JDdNq8qSWgRArTbAKCdLaKkf77XqO9x0D01tfo1hIlbpwCfaEpA\r
+ap+jle62jH1SDWyzMe1vVLQ=\r
+=0FDl\r
+-----END PGP SIGNATURE-----\r
+--=-=-=--\r