Re: Batch tagging - add id_list as tag possible?
authorDavid Bremner <david@tethera.net>
Sat, 2 Mar 2013 16:13:51 +0000 (12:13 +2000)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:53:50 +0000 (09:53 -0800)
cc/74157c4061880ca444c9f98ee6fbb6455f77b5 [new file with mode: 0644]

diff --git a/cc/74157c4061880ca444c9f98ee6fbb6455f77b5 b/cc/74157c4061880ca444c9f98ee6fbb6455f77b5
new file mode 100644 (file)
index 0000000..ba962bd
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,81 @@
+Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DC2C3431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 08:13:59 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id ausklBlFxA0y for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Sat,  2 Mar 2013 08:13:59 -0800 (PST)\r
+Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
+       (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 698CE431FAE\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 08:13:59 -0800 (PST)\r
+Received: from fctnnbsc30w-156034082078.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
+       ([156.34.82.78] helo=zancas.localnet)\r
+       by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa\r
+       (TLS1.2:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:128) (Exim 4.80)\r
+       (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
+       id 1UBp4P-0007E9-O9; Sat, 02 Mar 2013 12:13:58 -0400\r
+Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.80)\r
+       (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
+       id 1UBp4K-0004Dc-2C; Sat, 02 Mar 2013 12:13:52 -0400\r
+From: David Bremner <david@tethera.net>\r
+To: Rainer M Krug <r.m.krug@gmail.com>,\r
+       "notmuch\@notmuchmail.org" <notmuch@notmuchmail.org>\r
+Subject: Re: Batch tagging - add id_list as tag possible?\r
+In-Reply-To:\r
+ <CAGhLh6Hw3+5JM0ON3vb43zo8+_SM89uO2vZzQdpN9MxXQ++YCA@mail.gmail.com>\r
+References:\r
+ <CAGhLh6Hw3+5JM0ON3vb43zo8+_SM89uO2vZzQdpN9MxXQ++YCA@mail.gmail.com>\r
+User-Agent: Notmuch/0.15.2+32~g16aa65b (http://notmuchmail.org) Emacs/24.2.1\r
+       (x86_64-pc-linux-gnu)\r
+Date: Sat, 02 Mar 2013 12:13:51 -0400\r
+Message-ID: <871ubx7pa8.fsf@zancas.localnet>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain\r
+X-Spam_bar: -\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Sat, 02 Mar 2013 16:14:00 -0000\r
+\r
+Rainer M Krug <r.m.krug@gmail.com> writes:\r
+\r
+> Hi\r
+>\r
+> I would like to tag my mails automatically by using the id_list as the tag\r
+> name, but as far as I can se in the manual, this is not possible yet. Is\r
+> this true?\r
+>\r
+\r
+That's correct.\r
+\r
+> It would be great if I could have\r
+> +%id_list\r
+>\r
+> And it would automatically tag my mails with the list I'd?\r
+\r
+It should be possible to script that, using e.g. formail to extract the\r
+list id. Be aware that the list-id header is often not really suitable\r
+for use as a tag, since it has quotes, spaces, and various punctuation\r
+in it. I guess you can make that work if you really want to.\r
+\r
+d\r