Re: [PATCH 2/3] Go bindings: wrap notmuch_message_get_date
authorJustus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>
Sat, 2 Mar 2013 18:29:43 +0000 (19:29 +0100)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:53:50 +0000 (09:53 -0800)
bc/409a14b56ae0593f3a4588a2505f140414fc43 [new file with mode: 0644]

diff --git a/bc/409a14b56ae0593f3a4588a2505f140414fc43 b/bc/409a14b56ae0593f3a4588a2505f140414fc43
new file mode 100644 (file)
index 0000000..d5acddb
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,72 @@
+Return-Path: <teythoon@jade-hamburg.de>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1F976431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 10:29:47 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: 0\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
+       autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id qxDeSsQ4zqnR for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Sat,  2 Mar 2013 10:29:46 -0800 (PST)\r
+Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
+       (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 8B99D431FAE\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 10:29:46 -0800 (PST)\r
+Received: from mail.jade-hamburg.de (mail.jade-hamburg.de [85.183.11.228])\r
+       (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id 46D2F615D7E\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  2 Mar 2013 19:29:45 +0100 (CET)\r
+Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 401)\r
+       id A858FDF2A2; Sat,  2 Mar 2013 19:29:44 +0100 (CET)\r
+Received: from thinkbox.jade-hamburg.de (thinkbox.jadE-Hamburg.de\r
+ [10.1.1.109]) (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))     (No\r
+ client certificate requested) by mail.jade-hamburg.de (Postfix) with ESMTPS\r
+ id E86E1DF28B;        Sat,  2 Mar 2013 19:29:43 +0100 (CET)\r
+Received: from teythoon by thinkbox.jade-hamburg.de with local (Exim 4.80)\r
+       (envelope-from <teythoon@thinkbox.jade-hamburg.de>)\r
+       id 1UBrBn-0007p6-JJ; Sat, 02 Mar 2013 19:29:43 +0100\r
+Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
+To: Julius Plenz <julius@plenz.com>,  notmuch@notmuchmail.org\r
+From: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
+In-Reply-To: <1362235856-15358-2-git-send-email-julius@plenz.com>\r
+References: <1362235856-15358-1-git-send-email-julius@plenz.com>\r
+       <1362235856-15358-2-git-send-email-julius@plenz.com>\r
+Message-ID: <20130302182943.27570.80994@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
+User-Agent: alot/0.3.3+\r
+Subject: Re: [PATCH 2/3] Go bindings: wrap notmuch_message_get_date\r
+Date: Sat, 02 Mar 2013 19:29:43 +0100\r
+Cc: Julius Plenz <julius@plenz.com>\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Sat, 02 Mar 2013 18:29:47 -0000\r
+\r
+Quoting Julius Plenz (2013-03-02 15:50:55)\r
+> -// TODO: wrap notmuch_message_get_date\r
+> +func (self *Message) GetDate() time.Time {\r
+\r
+It's customary to name the receiver just m for the type Message. I\r
+realize that the rest of the code uses self too, but I'd love to see\r
+this converted and maybe we should not introduce any new code that\r
+uses a receiver called self. @anyone: Thoughts?\r
+\r
+Justus\r