Re: Message deletion wisdom
authorMark Anderson <MarkR.Anderson@amd.com>
Fri, 6 Apr 2012 20:17:50 +0000 (14:17 +1800)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:46:05 +0000 (09:46 -0800)
02/96d23a45ac271b3f10617c15921add11f4dabf [new file with mode: 0644]

diff --git a/02/96d23a45ac271b3f10617c15921add11f4dabf b/02/96d23a45ac271b3f10617c15921add11f4dabf
new file mode 100644 (file)
index 0000000..b2ffded
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,128 @@
+Return-Path: <MarkR.Anderson@amd.com>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3D78C431FB6\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 Apr 2012 13:18:03 -0700 (PDT)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -2.3\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id K2vTt5FPiggh for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Fri,  6 Apr 2012 13:18:02 -0700 (PDT)\r
+Received: from tx2outboundpool.messaging.microsoft.com\r
+       (tx2ehsobe002.messaging.microsoft.com [65.55.88.12])\r
+       (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A0662431FAE\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 Apr 2012 13:18:02 -0700 (PDT)\r
+Received: from mail120-tx2-R.bigfish.com (10.9.14.249) by\r
+       TX2EHSOBE009.bigfish.com (10.9.40.29) with Microsoft SMTP Server id\r
+       14.1.225.23; Fri, 6 Apr 2012 20:18:00 +0000\r
+Received: from mail120-tx2 (localhost [127.0.0.1])     by\r
+       mail120-tx2-R.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id 959B12004FD;\r
+       Fri,  6 Apr 2012 20:18:00 +0000 (UTC)\r
+X-SpamScore: -16\r
+X-BigFish: VPS-16(zzc89bh1432N98dK4015I179dNzz1202hzzz2dh668h839h93fhd24h)\r
+X-Forefront-Antispam-Report: CIP:163.181.249.108; KIP:(null); UIP:(null);\r
+       IPV:NLI; H:ausb3twp01.amd.com; RD:none; EFVD:NLI\r
+Received: from mail120-tx2 (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mail120-tx2\r
+       (MessageSwitch) id 1333743477691804_30632;\r
+       Fri,  6 Apr 2012 20:17:57 +0000 (UTC)\r
+Received: from TX2EHSMHS025.bigfish.com (unknown [10.9.14.238])        by\r
+       mail120-tx2.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id 99552C004A;\r
+       Fri,  6 Apr 2012 20:17:57 +0000 (UTC)\r
+Received: from ausb3twp01.amd.com (163.181.249.108) by\r
+       TX2EHSMHS025.bigfish.com (10.9.99.125) with Microsoft SMTP Server id\r
+       14.1.225.23; Fri, 6 Apr 2012 20:17:57 +0000\r
+X-WSS-ID: 0M22R1V-01-4PU-02\r
+X-M-MSG: \r
+Received: from sausexedgep02.amd.com (sausexedgep02-ext.amd.com\r
+       [163.181.249.73])       (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128\r
+       bits))  (No\r
+       client certificate requested)   by ausb3twp01.amd.com (Axway MailGate\r
+       3.8.1)\r
+       with ESMTP id 21C56102807C;     Fri,  6 Apr 2012 15:17:55 -0500 (CDT)\r
+Received: from sausexhtp02.amd.com (163.181.3.152) by sausexedgep02.amd.com\r
+       (163.181.36.59) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 8.3.192.1;\r
+       Fri, 6 Apr 2012 15:18:15 -0500\r
+Received: from adcvmail01.amd.com (163.181.21.78) by sausexhtp02.amd.com\r
+       (163.181.3.152) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 8.3.213.0;\r
+       Fri, 6 Apr 2012 15:17:55 -0500\r
+Received: from mhdc-ns01.amd.com (mhdc-ns01.amd.com [165.204.35.147])  by\r
+       adcvmail01.amd.com (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id q36KHrNc003044;\r
+       Fri, 6 Apr 2012 15:17:53 -0500\r
+Received: from testarossa.amd.com (testarossa.amd.com [165.204.147.44])        by\r
+       mhdc-ns01.amd.com (8.13.8+Sun/8.13.8) with ESMTP id q36KHr6E024537;\r
+       Fri, 6 Apr 2012 14:17:53 -0600 (MDT)\r
+Received: (from manderso@localhost)    by testarossa.amd.com\r
+       (8.13.8/8.13.8/Submit) id q36KHptB014143; Fri, 6 Apr 2012 14:17:51 -0600\r
+X-Authentication-Warning: testarossa.amd.com: manderso set sender to\r
+       MarkR.Anderson@amd.com using -f\r
+From: Mark Anderson <MarkR.Anderson@amd.com>\r
+To: Antoine =?utf-8?Q?Beaupr=C3=A9?= <anarcat@anarcat.ath.cx>, Jameson Graef\r
+       Rollins <jrollins@finestructure.net>, Jacek Generowicz\r
+       <jacek.generowicz@cern.ch>, <notmuch@notmuchmail.org>\r
+Subject: Re: Message deletion wisdom\r
+In-Reply-To: <87k41ucfqc.fsf@marcos.anarcat.ath.cx>\r
+References: <0cc49af3-5415-419d-97ef-2bec76117d63@CERNFE22.cern.ch>\r
+       <87sjgk2xzf.fsf@servo.finestructure.net>\r
+       <87k41ucfqc.fsf@marcos.anarcat.ath.cx>\r
+User-Agent: Notmuch/0.11.1+251~g1093c24 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
+       (i686-pc-linux-gnu)\r
+Date: Fri, 6 Apr 2012 14:17:50 -0600\r
+Message-ID: <3wdobr4vclt.fsf@testarossa.amd.com>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
+X-OriginatorOrg: amd.com\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Fri, 06 Apr 2012 20:18:03 -0000\r
+\r
+On Thu, 5 Apr 2012 12:20:43 -0400, Antoine Beaupr=C3=A9 <anarcat@anarcat.at=\r
+h.cx> wrote:\r
+> Finally, I want to voice that I feel a "delete" key, even if it doesn't\r
+> delete mails, seems like an important part of a mail user\r
+> agent. Archiving mail is one thing, but for the love and respect of\r
+> sysadmins and the infrastructure they maintain, please consider adding\r
+> at least a way to *tag* those deleted emails.\r
+>=20\r
+> Having the above keys being defined as standard in notmuch don't seem\r
+> like much to ask.\r
+>=20\r
+> This may be a dissenting view here, but your mail is not that\r
+> important. :P\r
+\r
+Hear! Hear!\r
+\r
+I also would like to have some natural way to mark things as "I never\r
+expect to look at this again".  Do I really need to keep track of every\r
+vacation and calendar notice?  Or every logfile I have my infrastructure\r
+email to me, that doesn't really need to be in email, but was easily\r
+shoehorned into the existing notification/logging side effects of mail?\r
+My infrastructure is building new models for unit-level testing daily, I\r
+don't need to keep track of every model for years, and I have been using\r
+notmuch for years. Hmm, December 2009, it has been a while. :)\r
+\r
+I do set up a deleted tag for my own use, but it would be nice if that\r
+were viewed as a little more natural use case by the software from the\r
+./configure script.  Yes Virginia, notmuch comes with NotMuch of a box.\r
+\r
+Thanks,\r
+-Mark\r
+\r