Re: [PATCH v3 2/2] search: Support automatic tag exclusions
authorMark Walters <markwalters1009@gmail.com>
Thu, 19 Jan 2012 22:01:27 +0000 (22:01 +0000)
committerW. Trevor King <wking@tremily.us>
Fri, 7 Nov 2014 17:42:44 +0000 (09:42 -0800)
cd/d4cdea55e04b24edcf4a002a46f1a57493e5bb [new file with mode: 0644]

diff --git a/cd/d4cdea55e04b24edcf4a002a46f1a57493e5bb b/cd/d4cdea55e04b24edcf4a002a46f1a57493e5bb
new file mode 100644 (file)
index 0000000..2583caf
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,99 @@
+Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id EC3CA431FAF\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 19 Jan 2012 14:00:40 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -1.098\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
+       NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id ZgJ5HfkeqT1M for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
+       Thu, 19 Jan 2012 14:00:40 -0800 (PST)\r
+Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
+       (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
+       (No client certificate requested)\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 74129431FAE\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 19 Jan 2012 14:00:40 -0800 (PST)\r
+Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
+       by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
+       (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
+       id 1Ro027-0006KA-Kz; Thu, 19 Jan 2012 22:00:35 +0000\r
+Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
+       helo=localhost)\r
+       by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
+       (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
+       id 1Ro027-0001T0-90; Thu, 19 Jan 2012 22:00:35 +0000\r
+From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
+To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
+Subject: Re: [PATCH v3 2/2] search: Support automatic tag exclusions\r
+In-Reply-To: <20120119202839.GQ16740@mit.edu>\r
+References: <1326586654-16840-3-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
+       <1327000744-25463-1-git-send-email-pieter@praet.org>\r
+       <20120119193647.GN16740@mit.edu> <87pqef4fuk.fsf@qmul.ac.uk>\r
+       <m24nvr4fdc.fsf@wal122.wireless-pennnet.upenn.edu>\r
+       <87zkdjmofb.fsf@qmul.ac.uk> <20120119202839.GQ16740@mit.edu>\r
+User-Agent: Notmuch/0.11+78~g52aeb64 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
+       (i486-pc-linux-gnu)\r
+Date: Thu, 19 Jan 2012 22:01:27 +0000\r
+Message-ID: <874nvric7c.fsf@qmul.ac.uk>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
+X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
+X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
+X-QM-Body-MD5: f4ea03be626ff2c251ab6d2dad4e9492 (of first 20000 bytes)\r
+X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
+X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
+X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
+       determine if it is\r
+       spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
+       This message scored -1.8 points.\r
+       Summary of the scoring: \r
+       * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
+       *      medium trust\r
+       *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
+       * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
+       provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
+       * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
+       *      domain\r
+       *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
+X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
+Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>, Pieter Praet <pieter@praet.org>,\r
+       Aaron Ecay <ecay@sas.upenn.edu>\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Thu, 19 Jan 2012 22:00:41 -0000\r
+\r
+\r
+> > I am happy with them appearing as a non matching message, but currently\r
+> > they appear as a full open message. (The patch to achieve this is\r
+> > trivial: essentially transpose part of Austin's patch of\r
+> > notmuch-search.c into notmuch-show.c)\r
+> \r
+> This definitely sounds like the right thing to do.  We can argue about\r
+> more sophisticated UIs, but it should do this at a minimum.\r
+\r
+I will post the trivial patch in a moment (trivial but I could easily\r
+have done something stupid).\r
+\r
+I haven't written a test yet: should it have one, and if so, could\r
+someone point me to the appropriate place to put it?\r
+\r
+Best wishes\r
+\r
+Mark\r