response
authorJoey Hess <joey@kodama.kitenet.net>
Mon, 17 Nov 2008 19:36:00 +0000 (14:36 -0500)
committerJoey Hess <joey@kodama.kitenet.net>
Mon, 17 Nov 2008 19:36:00 +0000 (14:36 -0500)
doc/todo/need_global_renamepage_hook.mdwn

index b7aa44880cbfc53b1f45b0f7c348f4c651973164..8265497ae8c9651afc97a11782709f32eb78cf70 100644 (file)
@@ -40,3 +40,14 @@ My proposal is thus:
 
 I'm of course volunteering to implement this, or anything related that
 would solve my problem. Hmmm? --[[intrigeri]]
+
+> I think it would be better to have a different hook that is called for
+> renames, since the two hook actions are very different (unlike the
+> preprocess hook, which does a very similar thing in scan mode).
+> 
+> Just calling it `rename` seems like a reasonable name, by analogy with
+> the `delete` and `change` hooks.
+> 
+> It might make sense to rename `renamepage` to `renamelink` to make it
+> clearer what it does. (I'm not very worried about this breaking things, at
+> this point.) --[[Joey]]