Re: [notmuch] [PATCH] test-lib.sh: Add explicit license detail, with change from...
[notmuch-archives.git] / 5c / 8c612aad63259eba25f3408c3eb8d1adba7fec
diff --git a/5c/8c612aad63259eba25f3408c3eb8d1adba7fec b/5c/8c612aad63259eba25f3408c3eb8d1adba7fec
new file mode 100644 (file)
index 0000000..3f79ad9
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,111 @@
+Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
+X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 96938431FBC\r
+       for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 23 Feb 2010 10:23:49 -0800 (PST)\r
+X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
+X-Spam-Flag: NO\r
+X-Spam-Score: -3.248\r
+X-Spam-Level: \r
+X-Spam-Status: No, score=-3.248 tagged_above=-999 required=5\r
+       tests=[ALL_TRUSTED=-1.8, AWL=1.151, BAYES_00=-2.599] autolearn=ham\r
+Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
+       by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
+       with ESMTP id 8fbII85Fhgot; Tue, 23 Feb 2010 10:23:48 -0800 (PST)\r
+Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
+       by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7E538431FAE;\r
+       Tue, 23 Feb 2010 10:23:48 -0800 (PST)\r
+Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
+       id D4B8425427B; Tue, 23 Feb 2010 10:23:46 -0800 (PST)\r
+From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
+To: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>\r
+In-Reply-To: <7vljekipnd.fsf@alter.siamese.dyndns.org>\r
+References: <87ljf8pvxx.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <87hbpwpoko.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <5641883d1002060727ia4e6c16lf800a92fc8735430@mail.gmail.com>\r
+       <201002081614.24284.sojkam1@fel.cvut.cz>\r
+       <871vgr78lr.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <87iqa2y0gz.fsf@steelpick.localdomain>\r
+       <87r5oqe7mi.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <871vgmki4f.fsf@steelpick.localdomain>\r
+       <7vaav8hpfo.fsf@alter.siamese.dyndns.org>\r
+       <87tytdiqob.fsf@steelpick.localdomain>\r
+       <alpine.DEB.1.00.1002191138280.20986@pacific.mpi-cbg.de>\r
+       <873a0xhwxs.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <alpine.DEB.1.00.1002192204050.20986@pacific.mpi-cbg.de>\r
+       <87eikfhec1.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <7vaav3bnr5.fsf@alter.siamese.dyndns.org>\r
+       <87y6ilf4w7.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+       <7vljekipnd.fsf@alter.siamese.dyndns.org>\r
+Date: Tue, 23 Feb 2010 10:23:46 -0800\r
+Message-ID: <87sk8rvmj1.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
+MIME-Version: 1.0\r
+Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
+       micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
+Cc: Johannes Sixt <j6t@kdbg.org>,\r
+       Johannes Schindelin <Johannes.Schindelin@gmx.de>,\r
+       Pierre Habouzit <madcoder@debian.org>, git@vger.kernel.org,\r
+       Junio C Hamano <gitster@pobox.com>, notmuch@notmuchmail.org,\r
+       Sverre Rabbelier <srabbelier@gmail.com>\r
+Subject: Re: [notmuch] [PATCH] test-lib.sh: Add explicit license detail,\r
+ with change from GPLv2 to GPLv2+.\r
+X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
+X-Mailman-Version: 2.1.13\r
+Precedence: list\r
+List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
+       <notmuch.notmuchmail.org>\r
+List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
+List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
+List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
+List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
+List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
+       <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
+X-List-Received-Date: Tue, 23 Feb 2010 18:23:49 -0000\r
+\r
+--=-=-=\r
+\r
+On Mon, 22 Feb 2010 19:42:30 -0800, Junio C Hamano <gitster@pobox.com> wrote:\r
+> Please drop the above the next time.\r
+\r
+Oops. Yes, I missed that.\r
+\r
+> FWIW, I only said "_at least_ you need consent from them", and it was not\r
+> meant to be an exhaustive list.  "blame -C -C -C" may tell you more.\r
+\r
+Fair enough.\r
+\r
+> You are the party that wants this relicensing, not me.  Please do not\r
+> burden me with excessive legwork for you, but help me a bit more\r
+> proactively to make this happen.\r
+\r
+I hope you see I haven't asked you to do any additional legwork. A\r
+suggestion was made to construct a patch, which I did. You always have\r
+the option of accepting or rejecting the patch as you see fit.\r
+\r
+> Oh, I never said "do not use message ID".  I said "message ID alone is not\r
+> good enough for most people".  Users of gmane and notmuch who know the\r
+> tool they use would benefit from having message ID, _too_, but even if you\r
+> were a user of notmuch, unless you have subscribed to the list and have\r
+> your own archive, you wouldn't be able to say "show id:frotz".\r
+\r
+Certainly. My assumption was that in a commit message for git, readers\r
+would naturally assume that a message ID with no additional\r
+specification could be found in the archives of the standard git mailing\r
+list, (which is the case here). Otherwise, I would have qualified the\r
+message ID more specifically.\r
+\r
+-Carl\r
+\r
+--=-=-=\r
+Content-Type: application/pgp-signature\r
+\r
+-----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
+Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
+\r
+iD8DBQFLhB0y6JDdNq8qSWgRAiwEAKCki1ecxM9ER1gc2oYhYj527s7LTQCfbUhW\r
+KmeGdMU+jf/znCoVZpcQhik=\r
+=+/rP\r
+-----END PGP SIGNATURE-----\r
+--=-=-=--\r