ff/4956c954110e6544b32661f908938fdd3e1f22

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E1EE040DF1F\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 20 Nov 2010 13:15:57 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id gkA+1C5U5uEX for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 20 Nov 2010 13:15:47 -0800 (PST)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E3E6640DF18\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 20 Nov 2010 13:15:46 -0800 (PST)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 07DBE19F3356;\r
  22         Sat, 20 Nov 2010 22:15:45 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id mmcSj-pCwmr0; Sat, 20 Nov 2010 22:15:43 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id B963C19F334F;\r
  30         Sat, 20 Nov 2010 22:15:43 +0100 (CET)\r
  31 Received: from wsheee.2x.cz (unknown [213.29.198.144])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id A99C1FA003;\r
  34         Sat, 20 Nov 2010 22:15:43 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by wsheee.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1PJumd-00064d-1z; Sat, 20 Nov 2010 22:15:43 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: servilio <servilio@gmail.com>, notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  40 Subject: Re: [PATCH] Implement a simple read-eval-print loop.\r
  41 In-Reply-To: <AANLkTi=7eCt0=NqUiJFrGDcaZ17LOd3qNNqN1-ASwYzr@mail.gmail.com>\r
  42 References: <AANLkTi=7eCt0=NqUiJFrGDcaZ17LOd3qNNqN1-ASwYzr@mail.gmail.com>\r
  43 User-Agent: Notmuch/0.5-11-g48b5e00 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  44         (i486-pc-linux-gnu)\r
  45 Date: Sat, 20 Nov 2010 22:15:42 +0100\r
  46 Message-ID: <87sjyvk875.fsf@wsheee.2x.cz>\r
  47 MIME-Version: 1.0\r
  48 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  51 Precedence: list\r
  52 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  53         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  54 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  56 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  57 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  58 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  59 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  61 X-List-Received-Date: Sat, 20 Nov 2010 21:15:58 -0000\r
  62 \r
  63 On Sat, 20 Nov 2010, servilio wrote:\r
  64 > This implementation uses GNU readline for the prompt and command\r
  65 > history, with the default file completion enabled. GLib is used to\r
  66 > split the read line into an arguments list.\r
  67 \r
  68 Hi,\r
  69 \r
  70 I haven't tested it yet, but it seems to be exactly the piece of code I\r
  71 wanted to have to speed up notmuch-hello when notmuch is used remotely\r
  72 over ssh. Spawning new ssh for every saved search to get the count of\r
  73 matched messages has a way too big overhead. Is this the use case you\r
  74 had in mind when implementing this?\r
  75 \r
  76 Currently, I have only one comment to the patch. For me, "repl" is a bit\r
  77 unintuitive. I was thinking about "shell" as the name of subcommand for\r
  78 this.\r
  79 \r
  80 -Michal\r