ff/17af2f4ab282f0168f57b8b78660ec1360d92d

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 130E64196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  7 Apr 2010 14:16:36 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.89\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  13         autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id AsLWTT6zB-jE; Wed,  7 Apr 2010 14:16:35 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4515B431FC1;\r
  19         Wed,  7 Apr 2010 14:16:35 -0700 (PDT)\r
  20 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
  21         id E45E825400C; Wed,  7 Apr 2010 14:16:34 -0700 (PDT)\r
  22 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  23 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>, notmuch@notmuchmail.org\r
  24 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] notmuch-new: Respect maildir flags when\r
  25         importing a new message\r
  26 In-Reply-To: <1267450136-31749-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
  27 References: <20100216022128.GH22402@flamingspork.com>\r
  28         <1267450136-31749-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
  29 Date: Wed, 07 Apr 2010 14:16:34 -0700\r
  30 Message-ID: <878w8zq7yl.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  31 MIME-Version: 1.0\r
  32 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  33         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  34 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  35 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  36 Precedence: list\r
  37 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  38         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  39 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  40         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  41 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  42 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  43 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  44 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  46 X-List-Received-Date: Wed, 07 Apr 2010 21:16:36 -0000\r
  47 \r
  48 --=-=-=\r
  49 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  50 \r
  51 On Mon,  1 Mar 2010 14:28:56 +0100, Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>=\r
  52  wrote:\r
  53 > When importing a new mail do check for maildir tags and assign\r
  54 > corresponding notmuch tags.\r
  55 \r
  56 I think this is a useful thing to support, as obviously new users have\r
  57 *some* state that's interesting to import (which messages have been\r
  58 "seen" for example), and simply importing their entire email archive\r
  59 with both the "inbox" and "unread" tags is not helpful. So I'd like to\r
  60 figure out how to support this.\r
  61 \r
  62 > Do note that this will only add tags when importing a really new\r
  63 > message, and will not do anything when detecting a file rename\r
  64 > (although someone should really make it honor file renames as\r
  65 > well). Deleteing an existing message in another IMAP client will\r
  66 > therefore not trigger tagging (as it counts as a file rename).\r
  67 \r
  68 But I think we really need to fix that if we're going to claim that\r
  69 notmuch "supports maildir flags" in any sense.\r
  70 \r
  71 It's a fairly tricky issue though since we can have multiple files that\r
  72 have the same message ID, but then have different maildir flags. And\r
  73 it's the matter of arbitrary ordering which one of these files appears\r
  74 as "new" and which one appears as a "rename".\r
  75 \r
  76 It's not obvious to me what we can do here unless we make some\r
  77 assumptions, (such as "mails always start without the seen flag, and\r
  78 once it appears it can't be removed" or so). But I'd love some input\r
  79 From=20someone who's thought harder about this than I have.\r
  80 \r
  81 =2DCarl\r
  82 \r
  83 --=-=-=\r
  84 Content-Type: application/pgp-signature\r
  85 \r
  86 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  87 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  88 \r
  89 iD8DBQFLvPYy6JDdNq8qSWgRAn2VAJ43hlWfzlgN+hIlLopRVi0Bv3V2WgCglfLg\r
  90 A5mGsN8HwOs/I3fE9pgs8dk=\r
  91 =muZF\r
  92 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  93 --=-=-=--\r