ff/003c9d1306667b21d83f2c86b360c368c923f6

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id CB2E56DE1416\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 31 Aug 2015 16:12:30 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.115\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.115 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.115]\r
  12  autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id dicvUcUZAIso for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Mon, 31 Aug 2015 16:12:29 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from gitolite.debian.net (gitolite.debian.net [87.98.215.224])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id CC5FE6DE0B7C\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 31 Aug 2015 16:12:28 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from remotemail by gitolite.debian.net with local (Exim 4.80)\r
  21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  22  id 1ZWYEd-0004jT-I1; Mon, 31 Aug 2015 23:11:31 +0000\r
  23 Received: (nullmailer pid 26344 invoked by uid 1000); Mon, 31 Aug 2015\r
  24  23:11:10 -0000\r
  25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  26 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, notmuch@notmuchmail.org\r
  27 Subject: Re: [PATCH 2/2] emacs: add function to resend message to new\r
  28  recipients\r
  29 In-Reply-To: <m2si6zffjx.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  30 References: <1440619626-18768-1-git-send-email-tomi.ollila@iki.fi>\r
  31  <1440619626-18768-2-git-send-email-tomi.ollila@iki.fi>\r
  32  <87vbbxrl3g.fsf@maritornes.cs.unb.ca> <m2a8t8257b.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  33  <87lhcss06e.fsf@maritornes.cs.unb.ca> <m2si6zffjx.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  34 User-Agent: Notmuch/0.20.2+60~gcb08a2e (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
  35  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  36 Date: Mon, 31 Aug 2015 20:11:10 -0300\r
  37 Message-ID: <87r3mjqcj5.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  38 MIME-Version: 1.0\r
  39 Content-Type: text/plain\r
  40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  41 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
  42 Precedence: list\r
  43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  44  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  46  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  51  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  52 X-List-Received-Date: Mon, 31 Aug 2015 23:12:30 -0000\r
  53 \r
  54 Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> writes:\r
  55 \r
  56 > That is interesting in a sense that I could not reproduce. I think I know\r
  57 > exactly why this happens: notmuch-view-raw-message creates read-only buffer\r
  58 > which is not removed after message is resent: re-running\r
  59 > notmuch-view-raw-message on same message will `get-buffer-create' with\r
  60 > same name and pick the old read-only buffer; inserting data to that buffer\r
  61 > fails -- just that in my tests (V C-x b RET V) I could not get the same\r
  62 > outcome.\r
  63 \r
  64 This test actually reproduces the problem for me. Maybe it's emacs\r
  65 version specific? I mainly 24.5.1, but I can't duplicate the problem in\r
  66 emacs23.\r
  67 \r
  68 d\r