Re: [PATCH] How to improve the mail handling workflow?
[notmuch-archives.git] / fe / b66c0459782d717b401be82105a8d65b06506f
1 Return-Path: <Sebastian@SSpaeth.de>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 40A7F4196F4\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 15 Jun 2010 02:22:05 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.99\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.99 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
13         DKIM_VALID_AU=-0.1, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=ham\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id fpeFw6q6+gHe for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Tue, 15 Jun 2010 02:21:54 -0700 (PDT)\r
18 Received: from homiemail-a17.g.dreamhost.com (caiajhbdcbbj.dreamhost.com\r
19         [208.97.132.119])\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CB141431FC1\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 15 Jun 2010 02:21:54 -0700 (PDT)\r
22 Received: from homiemail-a17.g.dreamhost.com (localhost [127.0.0.1])\r
23         by homiemail-a17.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTP id 179E07A8064\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 15 Jun 2010 02:21:54 -0700 (PDT)\r
25 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=SSpaeth.de; h=from:to:subject\r
26         :in-reply-to:references:date:message-id:mime-version:\r
27         content-type; q=dns; s=sspaeth.de; b=KTexyIPFdxlsHuuIeE9N+JEjVzi\r
28         bkdyuIx1MiJnOHCLsSEf8rFptmzd37NScCgsarlKkbV1DWgi0IkE4c/178dR5TTt\r
29         v+AZoOAY85EmgVYN7ngbnOC60ZnyCJOMtoemWPCtARIgUSpEK6GAagHlgXD2bC3E\r
30         2FOgvhGfA2JHtm2M=\r
31 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=SSpaeth.de; h=from:to\r
32         :subject:in-reply-to:references:date:message-id:mime-version:\r
33         content-type; s=sspaeth.de; bh=UnFFQXdxeElmoFD6EtwS+iPWRPE=; b=B\r
34         5qNPAX8hbSlWXuJp5nrcLu4ECSTNCG7McADDWAXd8P8mMgl0FjL4lVRkcRCTZLM4\r
35         8s+yxGnVK0PlBuJIFJHNkJc+dymIW0g0Bc+OlAJGM6R5QxbyGNl8IeJp5b8PK47A\r
36         BA8LlQNQeZXechMF6BVvCO31otv0c4kBWHK9ItDaqc=\r
37 Received: from sspaeth.de (mtec-hg-docking-2-dhcp-040.ethz.ch [82.130.121.40])\r
38         (Authenticated sender: sebastian@sspaeth.de)\r
39         by homiemail-a17.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTPA id B60557A805C\r
40         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 15 Jun 2010 02:21:52 -0700 (PDT)\r
41 Received: by sspaeth.de (sSMTP sendmail emulation);\r
42         Tue, 15 Jun 2010 11:21:50 +0200\r
43 From: "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de>\r
44 To: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
45 Subject: Re: [PATCH] remove message archiving from show-advance-and-archive\r
46 In-Reply-To: <871vcghz8o.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
47 References: <87zkz4xnf4.fsf@servo.finestructure.net>\r
48         <871vcghz8o.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
49 User-Agent: Notmuch/0.3.1-49-g90d15b3 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
50         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
51 Date: Tue, 15 Jun 2010 11:21:49 +0200\r
52 Message-ID: <87631kirbm.fsf@SSpaeth.de>\r
53 MIME-Version: 1.0\r
54 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
55         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
56 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
57 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
58 Precedence: list\r
59 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
60         <notmuch.notmuchmail.org>\r
61 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
63 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
64 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
65 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
66 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
67         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
68 X-List-Received-Date: Tue, 15 Jun 2010 09:22:05 -0000\r
69 \r
70 --=-=-=\r
71 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
72 \r
73 > For that, I think I want the current '|' binding to pipe the current\r
74 > message and then a new binding ("M-|" ?) to pipe every (open) message in\r
75 > the thread.\r
76 +1=20\r
77 \r
78 > Which makes me think that other operations should work similarly. '+'\r
79 > and '-' should change tags on the current message (as they do currently)\r
80 > and then new "M-+" and "M--" could change tags on all (open) messages in\r
81 > the thread.\r
82 +1=20\r
83 \r
84 > That would highlight the current 'a' as out of place since it's\r
85 > currently archiving every message in the thread. So I'd then fix it to\r
86 > be 'a' for the current message and "M-a" for every (open) message in the\r
87 > thread.\r
88 \r
89 It would indeed be out of place, but I would like to voice support for\r
90 the status-quo. In General I like to press as few keys as possible\r
91 (since I use emacs my meta keys are getting worn out quite quickly).\r
92 \r
93 and I usually archive whole threads rather than single messages, so I\r
94 would vote for "a" as archive thread. Is it inconsistent? Yes. Does it\r
95 let me press fewer keys? Yes...\r
96 \r
97 Anyway, I can always customize it the way I like it best :-)\r
98 \r
99 Sebastian\r
100 \r
101 --=-=-=\r
102 Content-Type: application/pgp-signature\r
103 \r
104 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
105 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
106 \r
107 iEYEARECAAYFAkwXRi4ACgkQVYX1jMgnoGLSPACdEZ+z26J25UALGxz+QxHobXQT\r
108 /6QAniSo32vD4zVr/FkKCUoxTJ4b1lCH\r
109 =3kVP\r
110 -----END PGP SIGNATURE-----\r
111 --=-=-=--\r