fe/551650847603fe9eaede2b143100b76aae52e8

   1 Return-Path: <BATV+40d0ce8da48f54911ee9+2301+infradead.org+hohndel@bombadil.srs.infradead.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 09BE4431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 10 Dec 2009 22:10:23 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id qeSAZtSmRxw5 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  11         Thu, 10 Dec 2009 22:10:22 -0800 (PST)\r
  12 Received: from mout.perfora.net (mout.perfora.net [74.208.4.194])\r
  13         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 69006431FAE\r
  14         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 10 Dec 2009 22:10:22 -0800 (PST)\r
  15 Received: from bombadil.infradead.org (bombadil.infradead.org [18.85.46.34])\r
  16         by mx.perfora.net (node=mxus2) with ESMTP (Nemesis)\r
  17         id 0MbvmY-1Nc9z12uYw-00JHFz for notmuch@notmuchmail.org;\r
  18         Fri, 11 Dec 2009 01:10:21 -0500\r
  19 Received: from www.hohndel.org ([65.23.156.142] helo=[127.0.0.3])\r
  20         by bombadil.infradead.org with esmtpsa (Exim 4.69 #1 (Red Hat Linux))\r
  21         id 1NIyho-0005UI-Nk\r
  22         for notmuch@notmuchmail.org; Fri, 11 Dec 2009 06:10:21 +0000\r
  23 From: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>\r
  24 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  25 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"\r
  26 Organization: Intel Open Source Technology Center\r
  27 Date: Thu, 10 Dec 2009 22:10:13 -0800\r
  28 Message-Id: <1260511813.3341.22.camel@dhohndel-mobl.amr.corp.intel.com>\r
  29 Mime-Version: 1.0\r
  30 X-Mailer: Evolution 2.28.0 (2.28.0-2.fc12) \r
  31 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
  32 X-SRS-Rewrite: SMTP reverse-path rewritten from <hohndel@infradead.org> by\r
  33         bombadil.infradead.org See http://www.infradead.org/rpr.html\r
  34 Subject: [notmuch] emacs mode performance issue\r
  35 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  36 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  37 Precedence: list\r
  38 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  39         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  40 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  41         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  42 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  43 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  44 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  45 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  47 X-List-Received-Date: Fri, 11 Dec 2009 06:10:23 -0000\r
  48 \r
  49 \r
  50 I'm in the search results window in Emacs, on an LKML thread with 140+\r
  51 messages. I hit return to view this thread - Emacs consumes 100% CPU\r
  52 but even after waiting 3 minutes it doesn't display the result (this is\r
  53 on a fast system Lenovo x200s). \r
  54 \r
  55 C-g stops the process and gets me dumped into a clearly partially\r
  56 processed buffer.\r
  57 \r
  58 Is there a good way to collect more profiling information to figure out\r
  59 why this is so slow?\r
  60 \r
  61 /D\r
  62 \r
  63 \r
  64 -- \r
  65 Dirk Hohndel\r
  66 Intel Open Source Technology Center\r
  67 \r