RE: [Spam-verdenking][english 100%] RE: Reply all - issue
[notmuch-archives.git] / fe / 1caeb56707ac8ec8f9681d27d4074245a313f9
1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 297FC431E64\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 00:52:49 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id v+Io4Gg+oex1 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Wed,  1 Feb 2012 00:52:48 -0800 (PST)\r
17 Received: from guru.guru-group.fi (guru-group.fi [87.108.86.66])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 036AA431FAF\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 00:52:47 -0800 (PST)\r
20 Received: by guru.guru-group.fi (Postfix, from userid 501)\r
21         id 0477F68055; Wed,  1 Feb 2012 10:52:49 +0200 (EET)\r
22 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
23 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>, David Edmondson <dme@dme.org>,\r
24         notmuch@notmuchmail.org\r
25 Subject: Re: [PATCH 3/5] emacs: Allow the indentation of content to be\r
26  toggled.\r
27 In-Reply-To: <87lionsa8h.fsf@qmul.ac.uk>\r
28 References: <id:"1327486729-18052-1-git-send-email-dme@dme.org">\r
29         <1327999620-14595-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
30         <1327999620-14595-4-git-send-email-dme@dme.org>\r
31         <87d39zu9v4.fsf@qmul.ac.uk>\r
32         <cunobtjaliz.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
33         <87lionsa8h.fsf@qmul.ac.uk>\r
34 User-Agent: Notmuch/0.11+146~geb6dc33 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
35         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
36 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
37         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
38         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
39 Date: Wed, 01 Feb 2012 10:52:48 +0200\r
40 Message-ID: <m2bopjaqan.fsf@guru.guru-group.fi>\r
41 MIME-Version: 1.0\r
42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
45 Precedence: list\r
46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
55 X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2012 08:52:49 -0000\r
56 \r
57 On Tue, 31 Jan 2012 23:50:06 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
58 > On Tue, 31 Jan 2012 16:23:32 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
59 > > On Tue, 31 Jan 2012 16:15:11 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
60 > > > Hi I have reviewed the patch series within the limits of my lisp\r
61 > > > knowledge.  Patch 1: is rather beyond my lisp so I won't comment on that\r
62 > > > (and I have never tried crypto): Patches 2-5 look fine with one\r
63 > > > bikeshed and one query for my own understanding.\r
64 > > \r
65 > > Thanks.\r
66 > > \r
67 > > > The bikeshed is that I agree with Jani in\r
68 > > > id:"CAB+hUn8KhXHTRCdrLe0cT=8mdtz9ZntPFf13mq0iCo4CX=B-Jg@mail.gmail.com"\r
69 > > > that I would prefer to reserve '>' for saving a file.\r
70 > > \r
71 > > '<' is 'remove indent', or 'look to the left'.\r
72 > > '>' is 'toggle truncation', or 'look to the right'.\r
73 > > \r
74 > > (I'm not overly worried about this - would 't' be more acceptable?)\r
75\r
76 > I personally would prefer 't' but it is easy to remap so it really isn't\r
77 > important.\r
78 \r
79 Anything goes. 't' is easier than '>'...\r
80 \r
81 As a previous vm/gnus user iirc 't' toggles headers and 'o' outputs file\r
82 there. If we paid attention to these 2 and rmail and mew and mh-e we\r
83 could figure out compatible keybindings where usable/appripriate...\r
84 ... I think I just assigned this check to me...\r
85 \r
86\r
87 > Best wishes\r
88\r
89 > Mark\r
90 \r
91 Tomi\r